Рішення № 53787154, 23.11.2015, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/622/496/2015

Справа № 622/692/15-ц р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2015 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого-судді Юхименко О.М.,

за участю секретаря - Озерської Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Золочів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором у розмірі 1442,91 гривень. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 08.08.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-20137-080808, згідно з умовами якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 1409,52 гривень. Відповідно до п.2.3. договору, за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% на рік. Процентна ставка може змінюватися відповідно до умов договору.Відповідно до п.2.5. Договору, за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3,25 % в місяць. Розмір плати за обслуговування кредитної заборгованості, може змінюватись відповідно до умов Договору. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1409,52 грн. про що свідчить меморіальний ордер №32873837 від 11.08.2008 року. Взяті на себе зобов'язання ОСОБА_1 належним чином не виконує, в зв'язку з чим банк був вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Представник позивача Мотора Є.О. в судове засідання не з'явилася, в позовній заяві просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 08.08.2008року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-20137-080808 за умовами якого останній було видано кредит в розмірі 1409,52 грн. на продовольчі цілі.

Відповідно до умов Договору, ОСОБА_1 зобов'язана щомісяця в строки, визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

У відповідності до ст.1054 ЦК України банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит, та сплатити проценти.

Взяті на себе зобов'язання позивач виконав в повному обсязі надавши відповідачеві кредит у сумі 1409,52 грн. згідно меморіального ордеру №32873837 від 11.08.2008 року.

Взяті на себе зобов'язання ОСОБА_1 не виконала належним чином, допустила заборгованість за кредитним договором, яка станом на 08.05.2015року становить 1442,91 грн. та складається з: тіла кредиту у розмірі 878,20 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 64,80 грн., заборгованість за комісіями 499,91 грн. Вказану заборгованість суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,88,212,215,224 ЦПК України, ст.1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» ( р/р № 29091002795039, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 1442(одна тисяча чотириста сорок дві) грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, - з дня отримання копії рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Юхименко О.М.