Справа № 396/2614/15-к
Провадження № 1-кс/396/246/15
УХВАЛА
26.11.2015 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна за участю заступника прокурора прокуратури Новоукраїнського району Кіровоградської області Дульдієра Ю.С., при секретарі Пономаренко Р.В. розглянувши клопотання слідчого СВ Новоукраїнського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції Філюкова Вадима Вячеславовича про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12013120230000702 від 16.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 272 КК України-,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Новоукраїнського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції Філюков В.В., за погодженням з заступником прокурора прокуратури Новоукраїнського району Кіровоградської області Дульдієр Ю.С., вніс до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12013120230000702 від 16.05.2015 року.
В обґрунтування клопотання вказує, що 16.05.2013 року електрогазозварювальником ПрАТ «Рівнянське» ОСОБА_3 знаходячись на своєму робочому місці під час виконання робіт з підвищеною небезпекою отримав травму у вигляді проникаючого поранення правого ока з пошкодженням рогівки ока, кришталика, відриву коріння райдужки.
Слідчим СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області 16.05.2015 року за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що спричинило тяжкі наслідки, розпочате кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013120230000702 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.272 КК України.
Заслухавши прокурора Новоукраїнського району Кіровоградської області Дульдієр Ю.С. та дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: відомості, які можуть становити лікарську таємницю. У ч.4 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 16.05.2013 року електрогазозварювальником ПрАТ «Рівнянське» ОСОБА_3 знаходячись на своєму робочому місці під час виконання робіт з підвищеною небезпекою отримав травму у вигляді проникаючого поранення правого ока з пошкодженням рогівки ока, кришталика, відриву коріння райдужки.
З метою ефективного, неупередженого, повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження слідству необхідні документи та подальше їх вилучення, які на даний час зберігаються на території ПРАТ «Рівнянське», а саме: установчі документи підприємства, документи з приводу призначення (обрання) керівника підприємства, колективний договір між адміністрацією і профспілковим комітетом ПрАТ; документи з приводу прийняття на роботу в ПрАТ «Рівнянське» ОСОБА_3 та його роботи на підприємстві - копія заяви про прийняття на роботу, документів про освіту, посвідчення на право виконання робіт з підвищеною небезпекою, довідки про попередній медичний огляд, копія наказу про прийняття на роботу, копія трудової книжки, посадової інструкції електрогазозварювальника, особової картки, інструкції з охорони праці електрогазозварювальника, тощо; журнал реєстрації видачі нарядів електрогазозварювальникам, журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці, журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, квартальний (повторний), журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці (цільовий), журнал реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки, копію повідомлення про нещасний випадок на виробництві до спеціально уповноважених органів з питань охорони праці та соціального страхування від нещасних випадків; наказів про прийняття на роботу, трудових книжок, посадові інструкції, інструкції з охорони праці, документи що посвідчують проходження навчання з питань охорони праці начальника АТП ПрАТ «Рівнянське» ОСОБА_4, інженера з охорони праці ОСОБА_5, начальника ПТФ ОСОБА_6, інструкції з охорони праці під час проведення електрозварювальних робіт, наказів про визначення відповідальних осіб за роботи із електрозварювання, видачі матеріалів на складі; документи, що підтверджують виконання робіт на підприємстві ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 16.05.2013 р. - табелі обліку робочого часу, перебування у відрядженні, на лікуванні, у відпустці; наказ № 8 від 17.05.2013 про створення комісії з розслідування нещасного випадку, що стався 16.05.2013, акт проведення розслідування нещасного випадку, що стався 16 травня 2013, які мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні.
Вказана інформація має значення для забезпечення виконання завдань, подальшого планування та розслідування даного кримінального провадження.
На підставі наведеного та беручи до уваги, що отримана інформація може сприяти розслідуванню вказаного кримінального правопорушення, а також може бути використана як докази в кримінальному провадженні, але у її наданні ПрАТ"Рівнянське" було відмовлено, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоукраїнського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції Філюкова В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Новоукраїнського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції Філюкову В.В. в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12013120230000702 від 16.05.2015 року, тимчасовий доступ до речей та документів, з подальшим їх вилученням, які зберігаються на території Приватного акціонерного товариства «Рівнянське», с. Рівне, вул. Гагаріна, 65 Новоукраїнського району, Кіровоградської області, ЄРДПОУ № 03756916, а саме:
-установчих документів підприємства, документів з приводу призначення (обрання) керівника підприємства, колективний договір між адміністрацією і профспілковим комітетом ПрАТ;
-документів з приводу прийняття на роботу в ПрАТ «Рівнянське» ОСОБА_3 та його роботи на підприємстві - копія заяви про прийняття на роботу, документів про освіту, посвідчення на право виконання робіт з підвищеною небезпекою, довідки про попередній медичний огляд, копія наказу про прийняття на роботу, копія трудової книжки, посадової інструкції електрогазозварювальника, особової картки, інструкції з охорони праці електрогазозварювальника, тощо;
-журналу реєстрації видачі нарядів електрогазозварювальникам, журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці, журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, квартальний (повторний), журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці (цільовий), журналу реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки, повідомлення про нещасний випадок на виробництві до спеціально уповноважених органів з питань охорони праці та соціального страхування від нещасних випадків;
-наказів про прийняття на роботу, трудових книжок, посадові інструкцій, інструкцій з охорони праці, документів що посвідчують проходження навчання з питань охорони праці начальника АТП ПрАТ «Рівнянське» ОСОБА_4, інженера з охорони праці ОСОБА_5, начальника ПТФ ОСОБА_6, інструкції з охорони праці під час проведення електрозварювальних робіт, наказів про визначення відповідальних осіб за роботи із електрозварювання, видачі матеріалів на складі;
-документів, що підтверджують виконання робіт на підприємстві ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 16.05.2013 р. - табелі обліку робочого часу, перебування у відрядженні, на лікуванні, у відпустці;
-акту проведення розслідування нещасного випадку, що стався 16 травня 2013 року;
наказу №8 від 17.05.2013 про створення комісії з розслідування нещасного випадку , що стався 16.05.2013.
Ця ухвала діє на протязі 30 діб з 26.11.2015 року по 26.12.2015 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: О. А. Гарбуз
Судове рішення № 53785101, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/2614/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: