Вирок № 53781860, 25.11.2015, Черняхівський районний суд Житомирської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року Справа №293/886/15-к

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої -судді - Слободенюк Н.Є.,

при секретарі - Чайківській Н.М.,

з участю прокурора - Зінчука В.Ю.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Черняхові, Житомирської області кримінальне провадження : №12015060310000213, внесене в ЄРДР 13.05.15 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., уродженця м. Житомир, українця, громадянина України, з освітою неповною вищою, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні немає, не працюючого, в силу ст.. 89 КК України не судимого , проживаючого в АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2, ст. 309, КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2015 в ході проведення санкціонованого судом обшуку домоволодіння ОСОБА_1, який проживає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_2 Житомирської області., працівниками міліції, у приміщенні гаража було виявлено 2 металеві ложки сріблясто-сірого кольору, 2 фрагменти фольги сріблясто-сірого кольору, фрагмент виробу з тканини, 5 паперових серветок з нашаруванням речовини білого кольору.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 2/466 від 04.06.2015 встановлено, що на вилучених 21.05.2015 по АДРЕСА_2 в с. Вільськ, Черняхівського району, Житомирської області речах наданих на експертизу, а саме: 2 металевих ложках сріблясто-сірого кольору, 2 фрагментах фольги сріблясто-сірого кольору, фрагменті виробу з тканини, 5 паперових серветках виявлено нашарування речовини білого кольору, яке містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну відповідно становить: 0,00287 г; 0,00055 г; 0,00073 г; 0,00062 г; 0,10862 г; 0,04871 г. При повному підрахунку маса амфетаміну становить 0,1621 г.

Вищевказаний наркотичний засіб, ОСОБА_1, незаконно придбав в кінці квітня 2015 року, шляхом знахідки, і в подальшому незаконно зберігав у приміщенні гаража за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 для власних потреб, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні злочину, який інкримінує йому слідство при вказаних обставинах визнав повністю та показав, що він весною 2015 знайшов пакунок з амфітаміном в м.Житомирі поблизу нічного клубу « Каньйон», привіз додому в с. Вільськ та зберігав його в приміщенні гаражу для власних потреб без мети збуту.

Крім повного визнання вини обвинуваченим встановлені судом обставини вчинення злочину обвинуваченим, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами провадження про кримінальне правопорушення.

-протоколом прийняття заяви ОСОБА_3 від 12.05.15 про те , що за місцем свого проживання ОСОБА_1 незаконно зберігає наркотичну речовину (а.с.5);

-довідкою Вільської сільської ради Черняхівського району від 17.04.15 № 152 про місце проживання ОСОБА_1 (а.с.10)

-протоколом обшуку від 21.05.15 , в ході якого за адресою: АДРЕСА_2 Житомирської області., працівниками міліції, у приміщенні гаража було виявлено 2 металеві ложки сріблясто-сірого кольору, 2 фрагменти фольги сріблясто-сірого кольору, фрагмент виробу з тканини, 5 паперових серветок з нашаруванням речовини білого кольору та фототаблицями до нього ( а.с.15-22);

- висновком експерта № 2/466 від 04.06.2015 відповідно до якого встановлено, що на вилучених 21.05.2015 по АДРЕСА_2 в с. Вільськ, Черняхівського району, Житомирської області речах наданих на експертизу, а саме: 2 металевих ложках сріблясто-сірого кольору, 2 фрагментах фольги сріблясто-сірого кольору, фрагменті виробу з тканини, 5 паперових серветках виявлено нашарування речовини білого кольору, яке містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну відповідно становить: 0,00287 г; 0,00055 г; 0,00073 г; 0,00062 г; 0,10862 г; 0,04871 г. При повному підрахунку маса амфетаміну становить 0,1621 г (а.с.30-37);

-постановою про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 04.06.15, якою 2 металеві ложки сріблясто-сірого кольору, фрагменти фольги сріблясто-сірого кольору, фрагмент виробу з тканини, паперові серветки з нашаруванням речовини білого кольору-амфітаміном в загальній кількості 0,1621 г. та чорна полімерна коробка зі скляною трубкою всередині визнані речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження.

Суд приходить до висновку , що відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України є недоцільним дослідження доказів, у відношенні тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються і проти цього не заперечують учасники судового розгляду справи.

Аналіз та оцінка приведених в сукупності доказів приводять суд до переконання доведеності винуватості обвинуваченого ОСОБА_1 в скоєнні злочину, який інкримінує йому слідство.

Суд кваліфікує умисні дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України , як незаконне придбання, перевезення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, які обтяжують та пом'якшують його покарання.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 судом визнається щире каяття .

Відповідно до ст. 67 КК України, обставин , що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

За місцем проживання обвинувачений характеризується посередньо, в силу ст. 89 КК України не судимий, на обліку в нарколога і психіатра не перебуває.

З урахуванням всіх обставин кримінальної справи, суд вважає можливим призначити обвинуваченому покарання в виді позбавлення волі в межах санкції ст. 309 ч.2 КК України та звільнити його від покарання з випробуванням та іспитовим строком.

Суд вважає, що обрані вид та міра покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_1 будуть необхідними та достатніми для його виправлення, та попередження вчинення ним нових злочинів, відповідно до ст.65 КК України.

Речові докази : 2 металеві ложки сріблясто-сірого кольору з нашаруванням речовини білого кольору , фрагменти фольги сріблясто-сірого кольору з нашаруванням речовини білого кольору, фрагмент виробу з тканини з нашаруванням речовини білого кольору, паперові серветки з нашаруванням речовини білого кольору в загальній кількості 0,1621 г. та чорну полімерну коробку зі скляною трубкою всередині - знищити .

Судові витрати за проведення експертизи по справі стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави .

Цивільний позов по справі не заявлений .

Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування та в суді не застосовувались.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України , призначивши йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком два роки та з покладенням, відповідно до ст. 76 КК України, обов'язку періодично з'являтись в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації та повідомляти КВІ про зміну місця проживання , роботи, навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави, р/р 3111711570002 УДКСУ в м. Житомирі, банк отримувача: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039, код отримувача: 38035726, ККД: 24060300 1382,40 грн. за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Речові докази : 2 металеві ложки сріблясто-сірого кольору з нашаруванням речовини білого кольору , фрагменти фольги сріблясто-сірого кольору з нашаруванням речовини білого кольору, фрагмент виробу з тканини з нашаруванням речовини білого кольору, паперові серветки з нашаруванням речовини білого кольору в загальній кількості 0,1621г. та чорну полімерну коробку зі скляною трубкою всередині - знищити .

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Роз"яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію вироку. Не пізніше наступного дня після ухвалення копію вироку надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Головуюча- суддя: /підпис/ Н.Є. Слободенюк

Копія: вірно

Суддя: