Справа №2-3445/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 серпня 2008р. Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Нікіфорова М. Ю.
при секретарі - Рибалко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом
ВАТ «Донбасенерго» в особі СО «Донбасенергоспецремонт» до ОСОБА_1
Васильовича про стягнення заборгованості за договором реструктуризації боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що надає населенню житлово-комунальні послуги, відповідач повинен щомісячно оплачувати надані комунальні послуги, але в порушення діючого законодавства відповідач не здійснював оплату послуг, у зв'язку з чим склалася заборгованість. 13.10.2003р. між ним та відповідачем був укладений договір реструктуризації на суму заборгованості 1986грн., яка склалася станом на 1.06.2003р. Відповідач не виконував умови договору і не сплачував. Заборгованість станом на 1.06.2008р. склала 1821, 05грн.Добровільно сплатити борг не бажає. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в суд не прибув, надав заяву про слухання справи у його відсутність, позов не визнав, оскільки строк дії договору реструктуризації ще не закінчився, крім того, вказаний договір укладений не з позивачем, у зв'язку з чим він не має права звернення до суду із вказаним позовом. Просить в позові відмовити.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, находить позов обґрунтованим та підлягаючим повному задоволенню.
Суд встановив, що відповідач мешкає в квартирі №21 будинку №28 по вул. . 60 років Жовтня м. Зугреса. і користується житлово-комунальними послугами, які на момент укладання договору реструктуризації надавались СО «Зуївська ТЕС» ВАТ «Донбасенерго».
Згідно ст. . 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідач не оплачував житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим склалася заборгованість.
13.10.2003р. між ВАТ «Донбасенерго» в особі СО «Зуївська ТЕС» та відповідачем укладено договір реструктуризації боргу №64 на суму заборгованості 1986, 74грн, яка склалася станом на 1.06.2003р., і відповідач щомісячно повинен був сплачувати по 33, 11грн.
Відповідач не виконував умови договору і заборгованість станом на 1.06.2008р. становить 1821, 05грн., яку суд вважає необхідним стягнути з відповідача.
Суд не приймає до уваги доводи відповідача відносно того, що СО «Донбасенергоспецремонт» ВАТ «Донбасенерго» не має право звернення до суду із вказаним позовом, оскільки договір реструктуризації було укладено не з ним, а з СО «Зуївська ТЕС» ВАТ «Донбасенерго» за наступними підставами.
Так, відповідно до наказу генерального директора ВАТ «Донбасенерго» №86 від 30.10.2003р. структурні одиниці СО «Зуївська ТЕС» та СО «Донбасенергоспецремонт» реорганізовані шляхом приєднання СО «Зуївська ТЕС» до СО
2
«Донбасенергоспецремонт», директор якого відповідно до наданої на його ім'я довіреності має право бути представником у судах в усіх справах, що відносяться до діяльності структурної одиниці, в яких ВАТ «Донбасенерго» виступає позивачем, відповідачем тощо, а також підписувати і пред'являти позовні заяви.
Таким чином, доводи відповідача є необгрунтованими.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими і позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. . 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати.
Керуючись ст. . 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. . 10, 11, 14, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, 20.07.1945р.н., ур. с. Войково м. Харцизька, на користь ВАТ «Донбасенерго» в особі СО «Донбасенергоспецремонт» (м. Зугрес, вул. .Советська, 1, р/р 26004301685312 у Харцизькому відділенні ШБ, МФО 334345, ОКПО 05470986) заборгованість за житлово-комунальні послуги за договором реструктуризації боргу за період з 13.10.2003р. по 1.06.2008р. в сумі 1821, 05грн. та в рахунок повернення судового збору 51грн., витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30грн., а всього 1902, 05грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 5378016, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 05.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3445/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: