Ухвала суду № 53779823, 26.11.2015, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1555/15-ц

Провадження № 2/177/779/15

У Х В А Л А

про витребування доказів

26.11.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю звернулась до суду з вказаною позовною заявою та просила стягнути з відповідача на користь ПАТ «Криворіжгаз» заборгованість за спожитий природний газ за адресою вул. Миру, 68 с. Новомайське Криворізького району Дніпропетровської області за період з 01.03.2014 року по 01.05.2015 року у розмірі 1818,50 грн.,інфляційні витрати 686,97 грн., 3% річних 33,92 та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 13.07.2015 року провадження по справі відкрито (а.с.15).

26.11.2015 року представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив Публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз» провести з ним акт звірки щодо розрахунку заборгованості в межах заявлених позовних вимог за період з 01.03.2014 року по 01.05.2015 року. Вказував, що з зазначеною сумою боргу він не згоден, оскільки борг сплачений в повному обсязі, з сумою боргу в розмірі 669, 67 грн., яка зазначена в розрахунку в березні 2014 року взагалі не згоден, зазначаючи, що в нього наявні всі квитанції щодо сплати.

Представник позивача ПАТ «Криворіжгаз» не заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази, при цьому в заяві має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що докази знаходяться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки для повного та обєктивного розгляду справи необхідно витребувати вище вказані відомості.

Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Згідно ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Публічному акціонерному товариству «Криворіжгаз» провести з представником відповідача ОСОБА_2, акт звірки щодо розрахунку заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.03.2014 року по 01.05.2015 року, що надається за адресою: с. Новомайське, вул.. Миру, 68,, Криворізького району Дніпропетровської області.

Публічному акціонерному товариству «Криворіжгаз» повідомити ОСОБА_2 про день та час звірки за м.т. 067-338-21-76.

Публічному акціонерному товариству «Криворіжгаз» надати суду акт звірки щодо розрахунку заборгованості за спожитий природний газ за період 01.03.2014 року по 01.05.2015 року, що надається за адресою: с. Новомайське, вул.. Миру, 68,, Криворізького району Дніпропетровської області, в строк до 26.01.2016 року.

Суддя: