Ухвала суду № 53779714, 18.11.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
18.11.2015
Номер справи
202/8653/15-к
Номер документу
53779714
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 202/8653/15-к

Провадження № 1-кс/0202/3056/2015

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

18 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

за участю слідчого СВ Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.09.2015 за №12015040660001492, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.09.2015 за № 12015040660001492, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ «ДАКОРТ» зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, прим.2, здійснює неспеціалізовану оптову торгівлю продуктами харчування, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 9. За вказаною адресою, знаходиться складське приміщення Дніпропетровського філіалу ТОВ«ДАКОРТ».

01.01.2015 між ТОВ «ДАКОРТ» та ПАТ «ЧУМАК» укладено договір поставки продукції ТМ «ЧУМАК», яка по теперішній час зберігається на складі Дніпропетровського філіалу ТОВ«ДАКОРТ», за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 9. Начальником вказаного складу з 15.08.2011 був ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до обовязків якого входило керівництво роботами, які включають в себе прийом, зберігання і видачу товарно-матеріальних цінностей на складі. Крім того, начальник складу несе відповідальність за неналежне виконання своїх службових обовязків, за спричинення матеріальної шкоди.

26.08.2015 працівниками служби безпеки ТОВ «ДАКОРТ» було виявлено, що 25.08.2015 з основного складу водієм-експедитором ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, вивезено 1 піддон томатної пасти ТМ«Чумак» без документів. Вказаний факт зафіксовано на камерах відеоспостереження, якими обладнано складські приміщення.

Враховуючи викладене директором ТОВ «ДАКОРТ» ОСОБА_4 винесено наказ № 54 від 26.08.2015 про призначення ревізії складу ТМ«Чумак». Відповідно до акту ревізії від 26.08.2015 складів ТМ «Чумак» виявлено недостачу товару на суму 325 413,10 гривень.

В подальшому, в ході досудового розслідування встановлено, що начальник складу ОСОБА_2 приблизно всередині квітня, знаходячись на складі Дніпропетровського філіалу ТОВ «ДАКОРТ», за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 9, запропонував комірнику складу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатково заробити, вивозити зі складу товар томатну пасту ТМ «ЧУМАК» в пірамідках, яка призначалася для продажу супермаркетам «АТБ», та продавати його самостійно. Для цього ОСОБА_2 сказав комірнику ОСОБА_5, знайти водія-експедитора, який працює один на маршруті. Таким виявився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який працював по торгівельному маршруту в м.Дніпродзержинську та в селах розташованих поблизу вказаного міста. По складському обліку незаконно вивезений товар начальник складу ОСОБА_2 списував на склад браку, без його фактичного переміщення на вказаний склад, а вивезений без документів товар зі складу реалізовувався в торгівельні точки м.Дніпродзержинська, водієм-експедитором ОСОБА_3 За такою схемою вказана група осіб працювала з квітня по кінець серпня 2015 року, своїми діями спричинила майнову шкоду ТОВ «ДАКОРТ».

Також, встановлено, що під час своєї незаконної діяльності вказані особи користувалися мобільним звязком оператора ПрАТ «Київстар», постійно підтримуючи зв'язок один з одним, координуючи свою діяльність. В свою чергу, комірник складу ОСОБА_5 користувався номером № 097-39-11-562, водій-експедитор ОСОБА_3 користувався наступним номером № 097-67-222-93.

Оскільки є достатні підстави вважати, що у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - зєднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «СМС» повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій), мобільних телефонів оператора мобільного звязку «Київстар» №№ 097-39-11-562, 097-67-222-93 з іншими операторами телефонного звязку, за період з 01.04.2015 по 01.09.2015, з привязкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу), яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також використання як доказів відомостей, що містяться у роздруківці телефонних зєднань вказаного вище мобільного номеру, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, необхідність вилучення якої може сприяти розслідуванню кримінального провадження.

Вказав, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка міститься в речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує реальна загроза зміни або знищення інформації, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, яку необхідно вилучити у оператора мобільного звязку у Дніпропетровській філії ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103 А.

17 жовтня 2015 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, в якому просив дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), а саме інформації, що знаходиться у Дніпропетровській філії ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103 А, про абонентів №№ 097-39-11-562, 097-67-222-93, а саме: про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - зєднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «СМС» повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій), мобільних телефонів оператора мобільного звязку «Київстар» №№ 097-39-11-562, 097-67-222-93 з іншими операторами телефонного звязку, за період з 01.04.2015 по 01.09.2015, з привязкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу).

Слідчий СВ Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_1О клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити, посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобовязана предявити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська радником юстиції ОСОБА_6 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для зясування всіх обставин кримінального провадження, необхідний доступ до інформації, що знаходиться у Дніпропетровській філії ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103 А.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогамст. 107 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) задовольнити.

Надати слідчому СВ Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_1, абопрацівникам оперативних підрозділів органу досудового розслідування, визначених ОСОБА_1 відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій, дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, що знаходяться у Дніпропетровській філії ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103 А, про абонентів №№ 097-39-11-562, 097-67-222-93, а саме:

-про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - зєднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «СМС» повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій), мобільних телефонів оператора мобільного звязку «Київстар» №№ 097-39-11-562, 097-67-222-93 з іншими операторами телефонного звязку, за період з 01.04.2015 по 01.09.2015, з привязкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу).

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання ухвали до 17 грудня 2015 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Л.П. Слюсар

Часті запитання

Який тип судового документу № 53779714 ?

Документ № 53779714 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53779714 ?

Дата ухвалення - 18.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53779714 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53779714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53779714, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 53779714, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53779714 відноситься до справи № 202/8653/15-к

Це рішення відноситься до справи № 202/8653/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53779710
Наступний документ : 53779719