Справа № 161/9829/15-ц
Провадження № 2/161/3162/15
У Х В А Л А
26 жовтня 2015 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О, при секретарі Кубяк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення експертиз та витребування документів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про припинення виконання зобовязань між сторонами угоди належним його виконання, припинення договору застави автомобіля і виключення його з реєстру обтяжень рухомого майна, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про припинення виконання зобовязань між сторонами угоди належним його виконання, припинення договору застави автомобіля і виключення його з реєстру обтяжень рухомого майна.
В ході судового розгляду позивач ОСОБА_1 подав клопотання про проведення содово - економічної експертизи та витребування документів. Просить суд, витребувати у відповідача наступні документи:
-первинні документи щодо сплати коштів за угодою №14104-5843 від 12 квітня 2011 року в рахунок оплати за автомобіль,
-дебетово-кредитові обороти по рахунках щодо вступного внеску, щомісячного цілого чистого веску, щомісяченого внеску в оплату послуг, щомісячного внеску в оплату страхового внеску, плати за право на отримання автомобіля за умовами договорів №322332 від 27.05.2010 року з додатками до нього і угоди №214104-5843 від 12 квітня 2011 року з 27.05.2010 року станом на лютий місяць 2015 року - дату останнього проведення розрахунку ОСОБА_1 з відповідачем;
-бухгалтерські документи (дебетово-кредитові обороти по рахунках), на яких відображено: нарахування і розподіл (зарахування) внесеної позивачем винагороди на виконання умов договору №322332 від 27.05.2010 року з додатками до нього і угоди №214104-5843 від 12 квітня 2011 року з 27.05.2010 року станом на лютий місяць 2015 року - дату останнього проведення розрахунку ОСОБА_1 з відповідачем;
-заяву ОСОБА_1 про заміну автомобіля марки Chery Amulet A15SQR 7162-20 на автомобіль ЗАЗ Ланос, рішення уповноваженого органу відповідача про таку заміну чи додаткову угоду до договору;
Та від Страхової компанії «Уніка» (01601, вул.Рейтарська,37, м Київ) витребувати належним чином завірену копії Договору страхування життя №1-НВ від 01.07.2009 року і Договору страхування 1-АК від 01.07.2009 року учасника системи «Авто Так», а також бухгалтерські документи щодо зарахування сплачених коштів ОСОБА_1 в рахунок виконання цих договорів.
Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати ці докази.
Керуючись ст. ст. 210 137 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто», що знаходиться за адресою: 01601, вул. Воровського, буд. 24, корпус, 1, 3 поверх м. Київ наступні документи:
-первинні документи щодо сплати коштів за угодою №14104-5843 від 12 квітня 2011 року в рахунок оплати за автомобіль,
-дебетово-кредитові обороти по рахунках щодо вступного внеску, щомісячного цілого чистого веску, щомісяченого внеску в оплату послуг, щомісячного внеску в оплату страхового внеску, плати за право на отримання автомобіля за умовами договорів №322332 від 27.05.2010 року з додатками до нього і угоди №214104-5843 від 12 квітня 2011 року з 27.05.2010 року станом на лютий місяць 2015 року - дату останнього проведення розрахунку ОСОБА_1 з відповідачем;
-бухгалтерські документи (дебетово-кредитові обороти по рахунках), на яких відображено: нарахування і розподіл (зарахування) внесеної позивачем винагороди на виконання умов договору №322332 від 27.05.2010 року з додатками до нього і угоди №214104-5843 від 12 квітня 2011 року з 27.05.2010 року станом на лютий місяць 2015 року - дату останнього проведення розрахунку ОСОБА_1 з відповідачем;
-заяву ОСОБА_1 про заміну автомобіля марки Chery Amulet A15SQR 7162-20 на автомобіль ЗАЗ Ланос, рішення уповноваженого органу відповідача про таку заміну чи додаткову угоду до договору.
Витребувати у Страхової компанії «Уніка», що знаходиться за адресою: 01601, вул.Рейтарська,37, м Київ наступні документи:
-копії Договору страхування життя №1-НВ від 01.07.2009 року і Договору страхування 1-АК від 01.07.2009 року учасника системи «Авто Так»;
-бухгалтерські документи щодо зарахування сплачених коштів ОСОБА_1 в рахунок виконання цих договорів.
Вищеперераховані документи суду слід надати суду до 26 листопада 2015 року.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайоного суду Подзіров А.О.
Судове рішення № 53778783, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/9829/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: