Court ruling № 53778783, 26.10.2015, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
26.10.2015
Case No.
161/9829/15-ц
Document №
53778783
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/9829/15-ц

Провадження № 2/161/3162/15

У Х В А Л А

26 жовтня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О, при секретарі Кубяк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення експертиз та витребування документів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про припинення виконання зобовязань між сторонами угоди належним його виконання, припинення договору застави автомобіля і виключення його з реєстру обтяжень рухомого майна, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про припинення виконання зобовязань між сторонами угоди належним його виконання, припинення договору застави автомобіля і виключення його з реєстру обтяжень рухомого майна.

В ході судового розгляду позивач ОСОБА_1 подав клопотання про проведення содово - економічної експертизи та витребування документів. Просить суд, витребувати у відповідача наступні документи:

-первинні документи щодо сплати коштів за угодою №14104-5843 від 12 квітня 2011 року в рахунок оплати за автомобіль,

-дебетово-кредитові обороти по рахунках щодо вступного внеску, щомісячного цілого чистого веску, щомісяченого внеску в оплату послуг, щомісячного внеску в оплату страхового внеску, плати за право на отримання автомобіля за умовами договорів №322332 від 27.05.2010 року з додатками до нього і угоди №214104-5843 від 12 квітня 2011 року з 27.05.2010 року станом на лютий місяць 2015 року - дату останнього проведення розрахунку ОСОБА_1 з відповідачем;

-бухгалтерські документи (дебетово-кредитові обороти по рахунках), на яких відображено: нарахування і розподіл (зарахування) внесеної позивачем винагороди на виконання умов договору №322332 від 27.05.2010 року з додатками до нього і угоди №214104-5843 від 12 квітня 2011 року з 27.05.2010 року станом на лютий місяць 2015 року - дату останнього проведення розрахунку ОСОБА_1 з відповідачем;

-заяву ОСОБА_1 про заміну автомобіля марки Chery Amulet A15SQR 7162-20 на автомобіль ЗАЗ Ланос, рішення уповноваженого органу відповідача про таку заміну чи додаткову угоду до договору;

Та від Страхової компанії «Уніка» (01601, вул.Рейтарська,37, м Київ) витребувати належним чином завірену копії Договору страхування життя №1-НВ від 01.07.2009 року і Договору страхування 1-АК від 01.07.2009 року учасника системи «Авто Так», а також бухгалтерські документи щодо зарахування сплачених коштів ОСОБА_1 в рахунок виконання цих договорів.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати ці докази.

Керуючись ст. ст. 210 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто», що знаходиться за адресою: 01601, вул. Воровського, буд. 24, корпус, 1, 3 поверх м. Київ наступні документи:

-первинні документи щодо сплати коштів за угодою №14104-5843 від 12 квітня 2011 року в рахунок оплати за автомобіль,

-дебетово-кредитові обороти по рахунках щодо вступного внеску, щомісячного цілого чистого веску, щомісяченого внеску в оплату послуг, щомісячного внеску в оплату страхового внеску, плати за право на отримання автомобіля за умовами договорів №322332 від 27.05.2010 року з додатками до нього і угоди №214104-5843 від 12 квітня 2011 року з 27.05.2010 року станом на лютий місяць 2015 року - дату останнього проведення розрахунку ОСОБА_1 з відповідачем;

-бухгалтерські документи (дебетово-кредитові обороти по рахунках), на яких відображено: нарахування і розподіл (зарахування) внесеної позивачем винагороди на виконання умов договору №322332 від 27.05.2010 року з додатками до нього і угоди №214104-5843 від 12 квітня 2011 року з 27.05.2010 року станом на лютий місяць 2015 року - дату останнього проведення розрахунку ОСОБА_1 з відповідачем;

-заяву ОСОБА_1 про заміну автомобіля марки Chery Amulet A15SQR 7162-20 на автомобіль ЗАЗ Ланос, рішення уповноваженого органу відповідача про таку заміну чи додаткову угоду до договору.

Витребувати у Страхової компанії «Уніка», що знаходиться за адресою: 01601, вул.Рейтарська,37, м Київ наступні документи:

-копії Договору страхування життя №1-НВ від 01.07.2009 року і Договору страхування 1-АК від 01.07.2009 року учасника системи «Авто Так»;

-бухгалтерські документи щодо зарахування сплачених коштів ОСОБА_1 в рахунок виконання цих договорів.

Вищеперераховані документи суду слід надати суду до 26 листопада 2015 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайоного суду Подзіров А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53778783 ?

Документ № 53778783 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53778783 ?

Дата ухвалення - 26.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53778783 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53778783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53778783, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 53778783, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 26.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 53778783 refers to case No. 161/9829/15-ц

This decision relates to case No. 161/9829/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53778770
Next document : 53778786