МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 жовтня 2015 р. Справа № 814/2824/15
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомЦентрального районного центру зайнятості м. Миколаєва, до за участю: представника позивача: Шиндер М.С. відповідача: ОСОБА_2ОСОБА_2, простягнення заборгованості в сумі 12963,70 грн., В С Т А Н О В И В:
Центральний районний центр зайнятості м. Миколаєва звернувся до адміністративного суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 кошти у розмірі 12963,70 гривень.
Представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач проти позову заперечував, просив відмовити в його задоволенні.
Дослідив матеріали справи, вислухав представників сторін, суд встановив наступне.
ОСОБА_2 в період з 20.02.2014 року по 24.02.2015 року перебував на обліку як безробітний в Центральному районному центрі зайнятості м. Миколаєва та отримував допомогу по безробіттю на підставі поданої ним 20.02.2014 р. заяви про надання йому статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю.
За результатами розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати допомоги по безробіттю позивачем встановлено, що перебуваючи на обліку як безробітній та отримуючи допомогу, ОСОБА_2 не повідомив про те, що перебував у трудових відносинах з ТОВ СП «Нібулон» з 07.08.2014 по 15.08.2014, з 01.09.2014 по 08.09.2014, про що складено акт № 30 від 25.02.2015 року.
Відповідно до ч.2, 3 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
При цьому, при роботі за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про зайнятість населення» особа належить до зайнятого населення.
Згідно наданої позивачем розрахункової довідки ОСОБА_2 з 21.08.2015 року по 06.02.2015 року було нараховано та виплачено 12963,70 гривень допомоги по безробіттю.
03.04.2015 року Центральним районним центром зайнятості м. Миколаєва надіслано на адресу відповідача повідомлення-претензія про повернення коштів в сумі 12963,70 гривень, однак сума безпідставно отриманої допомоги залишилась не погашеною.
Заперечуючи проти задоволення позову, відповідач підтвердив факт перебування у трудових відносинах з ТОВ СП «Нібулон» з 07.08.2014 по 15.08.2014, з 01.09.2014 по 08.09.2014, однак, за його думкою, відшкодуванню підлягає тільки сума допомоги по безробіттю, отримана ним у період виконання ним роботи за цивільно-правовим договором, а саме 9 днів серпня та 8 днів вересня.
Суд не може погодитися з такою думкою відповідача, адже наведена вище норма ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачає стягнення суми виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.
Спори, що виникають із правовідносин щодо виплати допомоги по безробіттю, відповідно до ст.39 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» вирішуються в судовому порядку.
Судові витрати по справі відсутні.
На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
1.Позов задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Центрального районного центру зайнятості м. Миколаєва виплачену допомогу по безробіттю у сумі 12963,70 гривень ( двонадцять тисяч дев'ятсот шістдесят три грн. сімдесят коп.).
3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.
Суддя В. В. Біоносенко
Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України постанова складена у повному обсязі 09.10.15
Суддя В.В. Біоносенко
Судове рішення № 53778277, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/2824/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: