КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А
про виклик та допит у якості свідка
09 вересня 2015 року справа № П/811/436/15
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовом Державного підприємства «Кіровоградський ремонтний завод»
до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області
про скасування податкового повідомлення-рішення №0000052206 від 05.09.2014 року,-
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство «Кіровоградський ремонтний завод» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0000052206 від 05.09.2014 року.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.03.2015 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.
В судове засідання 09.09.2015 року з'явились представники позивача та надали пояснення.
Відповідач в судове засідання не прибув, причин неявки суд не повідомив, клопотань чи заяв до суду не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Судом при досліджені наданих позивачем доказів та висновків акта перевірки виявлено розбіжності у вказаних документах.
Також, судом встановлено, що акт перевірки від 27.08.2014 року №9/11-23-22-04/07646544 на підставі висновків якого винесено оскаржуване податкове повідомлення - рішення складений головними державними ревізорами-інспекторами відділу перевірок з окремих питань управління податкового аудиту Кіровоградської ОДПІ ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Згідно ч. 1 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.
У відповідності до ч. ч. 5, 6 ст. 65 КАС України свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.
Керуючись ст.ст. 65, 150, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків головними державних ревізорів-інспекторів відділу перевірок з окремих питань управління податкового аудиту Кіровоградської ОДПІ ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
2.Судове засідання провести 16 вересня 2015 року о 12:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 7.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Жук
Судове рішення № 53778125, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № п/811/436/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.