Ухвала суду № 53777791, 18.11.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
18.11.2015
Номер справи
219/8548/15-ц
Номер документу
53777791
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 219/8548/15-ц

Провадження №2/219/4233/2015

У Х В А Л А

18 листопада 2015 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Артемівську Донецької області позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «ЕКСПОБАНК» до ОСОБА_1, ТОВ «Автобізнес-Україна» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просив стягнути солідарно з відповідачів на свою користь суму боргу станом на 28.08.2015 року за Договором кредиту № 114/АК/-2007 від 19.10.2007 року у розмірі 542041,29 доларів США та 206695,75 грн.

Однак, позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачу слід надати оригінал позовної заяви разом з її копіями відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Також в позовній заяві слід викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, які підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Крім того, до позовної заяви позивачу слід надати копію кредитного договору з детальним розрахунком заборгованості станом на 28.08.2015 року, графік погашення кредиту, копію договору поруки, копії вимог про повернення кредиту, Статут банку, копію ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями, а також докази про звільнення позивача від сплати судового збору.

копії документів, які додані до матеріалів позовної заяви,у тому числі і довіреність, на підставі якого представник позивача звертається до суду, не завірені належним чином.

Також в позовній заяві слід вказати, коли виникла заборгованість за кредитним договором та надати детальний розрахунок такої заборгованості.

Окрім цього, позивач вказує, що відповідач отримав кредитні кошти у доларах США, а з відповідачів просить стягнути суму заборгованості у гривнях, що підлягає уточненню.

Позивачу слід виготовити нову уточнену позовну заяву, разом з її копіями та копіями документів, що подаються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб у справі.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «ЕКСПОБАНК» до ОСОБА_1, ТОВ «Автобізнес-Україна» про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху до 08 грудня 2015 року, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, попередивши останнього про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Харченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53777791 ?

Документ № 53777791 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53777791 ?

Дата ухвалення - 18.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53777791 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53777791, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 53777791, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 53777791 відноситься до справи № 219/8548/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 219/8548/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53777189
Наступний документ : 53792867