Ухвала суду № 53777690, 25.11.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 листопада 2015 року Справа № 805/4935/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись з позовною заявою Державної фіто санітарної Інспекції Донецької області до Маріупольської Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнати неправомірними дії та скасування рішення № 0029641704 від 31.10.2015 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Маріупольської Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнати неправомірними дії та скасування рішення № 0029641704 від 31.10.2015 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені.

Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно частини 2 статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Частиною 3 статті 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позовна заява не відповідає вищезазначеним приписам закону, оскільки позивач не надав платіжне доручення про сплату судового збору та копію рішення №0029641704 від 31.10.2015р. про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску. Не надання позивачем зазначеного платіжного доручення та рішення підтверджується актом Донецького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2015 року.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду платіжного доручення про сплату судового збору та копії рішення № 0029641704 від 31.10.2015 р. про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску або зазначити причини неможливості його подання.

Керуючись статтями 87, 106, 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної фітосанітарної Інспрекції Донецької області до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнати неправомірними дії та скасування рішення № 0029641704 від 31.10.2015 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 21 грудня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви, роз'яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.