Постанова № 5377764, 20.03.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа 3-522/09р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2009 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянув матеріали, яки надійшли з ВДАI УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м.Тетрицкаро, Грузія, не працюючого, що мешкає: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28.01.2009 року о 19-40 год., ОСОБА_1, керував транспортним засобом “ВАЗ-111930” держномер АР 6055ВС, рухаючись по вул.Лахтинська в районі будинку №10, під час руху автомобіля, при виникненні перешкоди не вжив заходів для зупинки та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, який котив дитячу коляску, в якій знаходилась ОСОБА_3 у супутньому напрямку, чим порушив п.12.3 ПДР.

Внаслідок ДТП транспортний засіб не пошкоджено, ОСОБА_2 отримав незначні тілесні ушкодження, від проходження судово-медичної експертизи відмовився.

Згідно постанови Хортицького РО ЗМУ від 06.02.2009 року, в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 відмовлено.

В судовому засіданні правопорушник пояснив, що згоден з протоколом про адміністративне правопорушення, підтверджує пояснення надані раніше, свою вину у адмінправопорушенні визнає, просить не позбавляти його водійського посвідчення.

Вина ОСОБА_1 в адміністративному правопорушенні підтверджується власними поясненнями правопорушника, що знаходяться в матеріалах даної справи, поясненнями потерпілого, схемою пригоди, постановою Хортицького РО ЗМУ від 06.02.2009 року, довідками міської кліничної лікарні від 30.01.2009 року, та сукупністю даних вказаних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Дії правопорушника ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП України, як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України.

Керуючись: ст. 124, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної вiдповiдальностi за ст.124 КпАП України та застосувати стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Вилучені права водія, що зберігаються в ВДАІ - повернути ОСОБА_1

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:

Справа 3-522/09р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2009 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянув матеріали, яки надійшли з ВДАI УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м.Тетрицкаро, Грузія, не працюючого, що мешкає: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28.01.2009 року о 19-40 год., ОСОБА_1, керував транспортним засобом “ВАЗ-111930” держномер АР 6055ВС, рухаючись по вул.Лахтинська в районі будинку №10, під час руху автомобіля, при виникненні перешкоди не вжив заходів для зупинки та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, який котив дитячу коляску, в якій знаходилась ОСОБА_3 у супутньому напрямку, чим порушив п.12.3 ПДР.

Внаслідок ДТП транспортний засіб не пошкоджено, ОСОБА_2 отримав незначні тілесні ушкодження, від проходження судово-медичної експертизи відмовився.

Згідно постанови Хортицького РО ЗМУ від 06.02.2009 року, в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 відмовлено.

В судовому засіданні правопорушник пояснив, що згоден з протоколом про адміністративне правопорушення, підтверджує пояснення надані раніше, свою вину у адмінправопорушенні визнає, просить не позбавляти його водійського посвідчення.

Вина ОСОБА_1 в адміністративному правопорушенні підтверджується власними поясненнями правопорушника, що знаходяться в матеріалах даної справи, поясненнями потерпілого, схемою пригоди, постановою Хортицького РО ЗМУ від 06.02.2009 року, довідками міської кліничної лікарні від 30.01.2009 року, та сукупністю даних вказаних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Дії правопорушника ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП України, як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України.

Керуючись: ст. 124, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної вiдповiдальностi за ст.124 КпАП України та застосувати стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Вилучені права водія, що зберігаються в ВДАІ - повернути ОСОБА_1

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Постанова _____ набрала законної сили _________. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-522/2009 року в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.

Суддя: Л.Г. Салтан

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

20.03.2009р.

Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 20.03.09р. для виконання.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р : Одержувач – Держбюджет Хортицького району, 21081300, код ЄДРПОУ –34676906, Рахунок № 33110336700008, Банк одержувача - ГУДКУ в Запорізькій області, МФО – 813015 . Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде спрямована для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.

Суддя:

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

20.03.2009р.

Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 20.03.09р. для виконання.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р : Одержувач – Держбюджет Хортицького району, 21081300, код ЄДРПОУ –34676906, Рахунок № 33110336700008, Банк одержувача - ГУДКУ в Запорізькій області, МФО – 813015 . Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде спрямована для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.

Суддя: