Ухвала суду № 53777602, 24.11.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.11.2015
Номер справи
804/15862/15
Номер документу
53777602
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 листопада 2015 р. справа 804/15862/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача-1: Державного реєстратора Реєстраційної служби П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області Куріщенка Дмитра Сергійовича, відповідача-2: Реєстраційної служби П'ятихатського районного управління юстиції, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес" про визнання протиправними дій та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

23 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача-1: Державного реєстратора Реєстраційної служби П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області Куріщенка Дмитра Сергійовича, відповідача-2: Реєстраційної служби П'ятихатського районного управління юстиції, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес" про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, і підлягає залишенню без руху у зв'язку з тим, що позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р., у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру. Однак, останнім сплачено судовий збір у сумі 487,20 грн., тобто за одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача-1: Державного реєстратора Реєстраційної служби П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області Куріщенка Дмитра Сергійовича, відповідача-2: Реєстраційної служби П'ятихатського районного управління юстиції, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес" про визнання протиправними дій та скасування рішення - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з моменту отримання даної ухвали. Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя (підпис) В.М. Олійник

Ухвала не набрала законної сили

24 листопада 2015 року.

Суддя В.М. Олійник

З оригіналом згідно.

Суддя В.М. Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 53777602 ?

Документ № 53777602 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53777602 ?

Дата ухвалення - 24.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53777602 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53777602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53777602, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 53777602, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53777602 відноситься до справи № 804/15862/15

Це рішення відноситься до справи № 804/15862/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53777601
Наступний документ : 53777603