Вирок № 5377720, 03.02.2009, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-159/2009

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03 февраля 2009 года Фрунзенский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего - судьи - Горпинич О.В.

при секретаре судебных заседаний - ОСОБА_1,

с участием прокурора - Кравченко В.В.

защитника - адвоката ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.307 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В конце августа 2008 года, точная дата не установлена, в дневное время, ОСОБА_3, имея умысел, направленный на незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, на пустыре, расположенном в с. Кравцовы Харьковской области, собрал дикорастущие кусты конопли, относящиеся к особо опасному наркотическому средству, и тем самым, незаконно приобрел его.

Указанные растения конопли ОСОБА_3 в тот же день перенес к домовладению, расположенному по вышеуказанному адресу, где высушил, измельчил путем перетирания, таким образом, незаконно изготовив особо опасное наркотическое средство – каннабис, которое 28 августа 2008 года, незаконно перевез по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где расфасовал в три бумажных свертка, и стал незаконно хранить с целью сбыта в своей комнате в диване.

В период времени с 28 августа по 04 сентября 2008 года, ОСОБА_3 из общего количества, незаконно хранящегося у него по месту жительства особо опасного наркотического средства, часть каннабиса, находящегося в одном из бумажных свертков употребил путем курения, а оставшуюся часть продолжал незаконно хранить с целью сбыта.

Кроме того, продолжая преступные действия, преследуя цель личного обогащения, за счет сбыта особо опасных наркотических средств, ОСОБА_3, 04 сентября 2008 года, примерно в 19 часов 30 минут, заранее договорившись о времени и месте встречи, взяв с собой часть незаконно им изготовленного и незаконно хранящегося по месту его жительства особо опасного наркотического средства – каннабиса, пришел к квартире № 35, дома №8/57, расположенного по переулку Пархоменко в городе Харькове, где встретился с ранее знакомым ему ОСОБА_4, которому незаконно сбыл 1,1665 грамма особо опасного наркотического средства - каннабиса, получив при этом вознаграждение в сумме 70 гривен. В этот же день, примерно в 20 часов 10 минут, ОСОБА_4, находясь возле дома № 56, расположенного по улице Академика Филлипова в городе Харькове был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе осмотра его вещей, в правом кармане брюк обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения химической экспертизы № 3229 от 07 октября 2008 года относится к особо опасному наркотическому средству – каннабису (марихуана высушенная). Масса вещества, представленного на исследование составила 1,2721 грамма. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 1,1665 грамм.

Преступная деятельность ОСОБА_3 была пресечена сотрудниками милиции, которые 04 сентября 2008 года, примерно в 20 часов 40 минут, задержали его возле дома № 56 по улице Академика Филлипова в городе Харькове, у которого в ходе осмотра в правом кармане брюк обнаружили и изъяли деньги в сумме 70 гривен, полученные им от ОСОБА_4 за сбыт особо опасного наркотического средства, а также частицы вещества растительного происхождения зеленого цвета. Кроме того, в тот же день, примерно в 21 час 40 минут, сотрудниками милиции по месту его жительства по адресу: АДРЕСА_1, в комнате, в диване был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения химической экспертизы № 3229 от 07 октября 2008 года, относится к особо опасному наркотическому средству – каннабису (марихуана высушенная), массой 10,6541 и 0,4011 грамма. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 9,3677 и 0,3571 грамма, которое ОСОБА_3 незаконно, повторно хранил с целью сбыта.

В судебном заседании, будучи допрошенным в качестве подсудимого ОСОБА_3 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и об обстоятельствах совершения им преступления пояснил суду подробно так, как это изложено в данном приговоре суда.

Поскольку участниками судебного разбирательства не оспариваются фактические обстоятельства дела, суд, в силу ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразным и не исследует доказательств в отношении тех обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом установлено, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции.

Действия ОСОБА_3 по эпизоду незаконного приобретения, хранения, перевозки с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотический средств от 04 сентября 2008 года, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотический средств.

Действия ОСОБА_3 по эпизоду незаконного изготовления, приобретения, хранения, перевозка с целью сбыта особо опасных наркотических средств от 04 сентября 2008 года, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта особо опасных наркотических средств, совершенное повторно.

Вину подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307 УК Украины суд считает доказанной.

В соответствии со ст.66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.67 УК Украины, судом не установлено.

Совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины повторно указанное органом досудебного следствия как отягчающие наказание обстоятельство, суд таким обстоятельством не признает, так как указанное обстоятельство является квалифицирующим признаком состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины.

Изучением в ходе судебного следствия данных о личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, является студентом 4 курса Национального технического Университета «Харьковский политехнический институт», по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Согласно акта судебно-наркологической экспертизы № 1950 от 17 октября 2008 года (л.д.94), подсудимый ОСОБА_3 страдает психическими и поведенческими расстройствами вследствие употребления конопли без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к тяжким преступлениям, общественную опасность содеянного, тяжесть наступивших последствий, данные о личности подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство.

Суд считает, что с учетом вышеуказанного исправление и перевоспитание подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона на минимальный срок с применением ст.75 УК Украины – освобождение от отбывания наказания с испытанием при осуществлении контроля за поведением подсудимого в соответствии со ст.76 УК Украины.

Суд, придя к выводу о назначении ОСОБА_3 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины – освобождение от наказания с испытанием, обязательное дополнительное наказание, в виде конфискации имущества, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 307 УК Украины, по основаниям положений ст. 78 УК Украины не назначает.

Судебные издержки по настоящему делу – стоимость проведения химической экспертизы в размере 1155 грн. 93 коп. суд взыскивает с подсудимого.

Суд решает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324, 327, 332 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества.

В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_3 от отбытия назначенного по настоящему приговору суда наказания освободить с испытательным сроком на три года.

Обязать осужденного ОСОБА_3 в период испытательного срока уведомлять органы уголовно-исправительной системы о перемене места жительства, работы или обучения, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при МВД Украины в Харьковской области (р/с 35229002000143, ОКПО 25574728 в УГК в Харьковской области, МФО 851011) судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 1155 гривен 93 копейки.

Вещественные доказательства – полимерный пакет, в котором находятся курительная металлическая трубка, с наслоениями вещества коричневого цвета; два полимерных пакета, в которых находятся газетные свертки с веществом растительного происхождения зеленого цвета; полимерный пакет, в котором находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, фрагмент ткани черного цвета, два ватных тампона находящиеся на хранении УТО ГУМВД Украины в Харьковской области, по вступлению приговора в законную силу, – уничтожить. Вещественные доказательства - денежную купюру номиналом 20 гривен ЖТ 9156348, денежную купюру номиналом 50 гривен ЭН 6365080, по вступления приговора законную силу, – передать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения путем подачи на него апелляции, прокурором – апелляционного представления через Фрунзенский районный суд города Харькова.

СУДЬЯ:

.