Ухвала суду № 53776916, 25.11.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

25 листопада 2015 року Справа № 924/1570/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Грязнов В.В. ,

судді Гудак А.В.

при секретарі Юрчук Ю.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, представник, довіреність в справі

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Заставки - Агро" на рішення господарського суду Хмельницької області від 20.10.15 р. у справі № 924/1570/15

за позовом (заявою) ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна"

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Заставки - Агро" с. Заставки

про стягнення 430 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 20 жовтня 2015 року у справі №924/1570/15 позов товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО УКРАЇНА" до товариства з обмеженою відповідальністю "Заставки-Агро" про стягнення 430000,00грн. задоволено.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Заставки-Агро" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО УКРАЇНА" 130000,00грн. основного боргу, 300000грн. штрафу та 6450,00коп. витрат на оплату судового збору.

Не погодившись із винесеним рішенням відповідач звернувся із апеляційною скаргою, якою просить рішення господарського суду Хмельницької області від 20 жовтня 2015 року у справі №924/1570/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

У судове засідання з'явився представник позивача ОСОБА_1

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи попереджався належним чином та заздалегідь, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду від 11 листопада 2015 року.

Колегія суддів апеляційної інстанції, заслухавши пояснення представника позивача, прийшла до висновку, що з метою повної, всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції та для надання можливості сторонам підготуватись до судового розгляду, забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 4-2,4-3,77,86 Господарського процесуального кодексу України, необхідно відкласти розгляд апеляційної скарги.

Крім того, розпорядженням Голови Рівненського апеляційного господарського суду від 25 листопада 2015 року у справі № 924/1570/15 у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Сініциної Л.М. та відповідно до п. 6.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Грязнов В.В. , суддя Гудак А.В.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23 березня 2012 року п.3 визначено, що рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

За таких обставин, судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд апеляційної скарги в межах процесуальних строків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" грудня 2015 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Гудак А.В.