_____________________
Справа № 520/2972/14-ц
Провадження № 2-зз/520/173/15
УХВАЛА
06 листопада 2015 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Прохорова П.А.,
при секретарі Сукач П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ПАТ АБ «Південний» про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
встановив:
В жовтні 2015 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, за змістом якої вказував на обставини виконавчого провадження з виконання рішення цього суду №520/2972/15-ц, та зазначав про те, що тимчасове обтяження майна відповідача, що було застосовано судом ухвалою від 20.03.2014 року на теперішній втратило свою актуальність та перешкоджає належному виконанню рішення суду.
В судове засідання учасники не зявились, повідомлялись про час та місце його проведення відповідно до ст.ст. 74-76 ЦПК України.
Неявка учасників не перешкоджає вирішенню питання про скасування заходів забезпечення виконання рішення суду.
Так, дослідивши матеріали справи №520/2972/14-ц Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якій просили суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у розмірі 95399,48 доларів США та 7513,32 грн., а також судовий збір.
Одночасно із позовною заявою, представником позивача було надано заяву про забезпечення позову шляхом накладання арешту на нерухоме майно нежитлові приміщення №10Н, що розташовані за адресою: Одеська область, м. Одеса, пров. Сабанський, б.3, які належать на праві власності ОСОБА_1.
Вказана заява про забезпечення позову була розглянута судом 20.03.2015 року та судом було вирішено - накласти арешт на нерухоме майно - нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: Одеська область, м. Одеса, провулок Сабанський, будинок 3, приміщення 10Н, загальною площею 109,8 кв.м., яке належать на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
В подальшому справу було вирішено по суті 26.03.2015 року було постановлено заочне рішення про задоволення вимог позову у повному обсязі.
На теперішній час таке рішення вважається таким що набрало законної сили, а накладені в ході здійснення провадження по справі обтяження перешкоджають виконанню такого рішення.
Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України, суд вправі скасувати накладені ним заходи забезпечення позову.
Виходячи з наведених обставин та наданих в силу закону повноважень, суд доходить висновку про необхідність задоволення вимог заявника.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 154, 208-210 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ПАТ АБ «Південний» про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Скасувати вжиті на підставі ухвали Київського районного суду м. Одеси №520/2972/14-ц від 20.03.2014 року заходи забезпечення позову у вигляді арешту нерухомого майна - нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: Одеська область, м. Одеса, провулок Сабанський, будинок 3, приміщення 10Н, загальною площею 109,8 кв.м., яке належать на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.
Суддя Прохоров П. А.
Судове рішення № 53776571, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/2972/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: