_____________________
Справа № 520/2972/14-ц
Провадження № 2-зз/520/173/15
УХВАЛА
06 листопада 2015 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Прохорова П.А.,
при секретарі Сукач П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ПАТ АБ «Південний» про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
встановив:
В жовтні 2015 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, за змістом якої вказував на обставини виконавчого провадження з виконання рішення цього суду №520/2972/15-ц, та зазначав про те, що тимчасове обтяження майна відповідача, що було застосовано судом ухвалою від 20.03.2014 року на теперішній втратило свою актуальність та перешкоджає належному виконанню рішення суду.
В судове засідання учасники не зявились, повідомлялись про час та місце його проведення відповідно до ст.ст. 74-76 ЦПК України.
Неявка учасників не перешкоджає вирішенню питання про скасування заходів забезпечення виконання рішення суду.
Так, дослідивши матеріали справи №520/2972/14-ц Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якій просили суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у розмірі 95399,48 доларів США та 7513,32 грн., а також судовий збір.
Одночасно із позовною заявою, представником позивача було надано заяву про забезпечення позову шляхом накладання арешту на нерухоме майно нежитлові приміщення №10Н, що розташовані за адресою: Одеська область, м. Одеса, пров. Сабанський, б.3, які належать на праві власності ОСОБА_1.
Вказана заява про забезпечення позову була розглянута судом 20.03.2015 року та судом було вирішено - накласти арешт на нерухоме майно - нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: Одеська область, м. Одеса, провулок Сабанський, будинок 3, приміщення 10Н, загальною площею 109,8 кв.м., яке належать на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
В подальшому справу було вирішено по суті 26.03.2015 року було постановлено заочне рішення про задоволення вимог позову у повному обсязі.
На теперішній час таке рішення вважається таким що набрало законної сили, а накладені в ході здійснення провадження по справі обтяження перешкоджають виконанню такого рішення.
Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України, суд вправі скасувати накладені ним заходи забезпечення позову.
Виходячи з наведених обставин та наданих в силу закону повноважень, суд доходить висновку про необхідність задоволення вимог заявника.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 154, 208-210 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ПАТ АБ «Південний» про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Скасувати вжиті на підставі ухвали Київського районного суду м. Одеси №520/2972/14-ц від 20.03.2014 року заходи забезпечення позову у вигляді арешту нерухомого майна - нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: Одеська область, м. Одеса, провулок Сабанський, будинок 3, приміщення 10Н, загальною площею 109,8 кв.м., яке належать на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.
Суддя Прохоров П. А.
The court decision No. 53776571, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 520/2972/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: