Ухвала суду № 53776550, 19.11.2015, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/995/15-ц

Провадження № 2/455/412/2015

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19 листопада 2015 року Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.

при секретарі Бобельській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

01.09.2015 року представника позивача ПАТ «Альфа-Банк» звернулася до суду із цим позовом, посилаючись на те, що 17.12.2012 року між ПАТ «Альфа Банк» та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» був укладений Договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» відступило ПАТ «Альфа-Банк» права вимоги до кредитних договорів укладених між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та фізичними особами.

Відповідно до Договору та чинного законодавства Покупець набув усі права вимоги по відступленим кредитним договорам включаючи сплату суми основного боргу, відсотків, комісій, нарахованих штрафних санкцій.

Згідно Договору відбулося відступлення Права вимоги за договором про іпотечний кредит №540 від 16.05.2007 року, що був укладений між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_1, на користь ПАТ «Альфа-Банк».

Відповідно до умов Кредитного договору №540 від 16.05.2007 року ОСОБА_1 отримав у банку 56 000 доларів США зі сплатою 11 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з терміном погашення до 14.05.2027 року.

На забезпечення виконання зобовязання відповідач ОСОБА_2 підписала договір поруки.

Оскільки позичальником порушуються договірні зобовязання щодо строків та повноти сплати кредиту, а у відповідності зі ст. 554 ЦК України боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, тому виникла необхідність достроково стягнути з відповідачів борг у сумі 779482.88 гривень та судові витрати.

Ухвалою суду від 14.09.2015 за цим позовом було відкрито провадження з призначенням справи до розгляду на 21.10.2015 року.

21.10.2015 року в судовому засіданні представник відповідачів проти позову заперечив та показав, що відповідачі не мають боргу перед позивачем і заявив клопотання про зобовязання позивача надати суду розгорнутий розрахунок заборгованості за кредитним договором №540 від 16.05.2007 року, в звязку з чим розгляд справи був відкладений на 19.11.2015 року.

У судовому засіданні 19.11.2015 року представник відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 долучив до матеріалів справи докази погашення боргу у відповідності з умовами договору та заявив клопотання про відкладення розгляду справи та визнання явки представника ПАТ «Альфа Банк» обовязковою для роз'яснення розрахунку заборгованості та про надіслання повторної вимоги позивачу про надання розгорнутого розрахунку заборгованості за кредитним договором №540 від 16.05.2007 року, так як вимога суду не виконана.

Вирішити спір на підставі наявних у справі доказів не можливо, тому у відповідності з п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, справу слід відкласти, визнавши обовязковою участь представника Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» у судовому засіданні.

А тому, керуючись ст. 169, 208 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 455/995/15-ц на 12 годину 08.12.2015 року, виклик сторін в судове засідання повторити.

Визнати участь представника Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» у судовому засіданні обовязковою.

Зобовязати ПАТ «Альфа Банк» надати розгорнутий розрахунок заборгованості за кредитним договором №540 від 16.05.2007 року.

Суддя