Справа № 3 - / 2009 року
ТОМАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„04” березня 2009 року Томаківський районний суд
Дніпропетровської області
у складі:
судді – Омеко М.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольського МРД у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1
Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце народження: Томаківський район
Місце роботи: ПП «Борисфен»
Адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2
За ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
17.01.2009 року о 08.00 год. ОСОБА_1 на ринку м. Марганець продавав свіжу рибу “бичок” 17 кг без документів на законність її придбання і сертифікату якості.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу.
На основі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн., на користь держави, без конфіскації риби.
Штраф сплатити на р/р 31115106700339 МФО 805012, код платежу: 21081100 УДК у Томаківському районі ЄДРПОУ: 23929782. Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 3 - / 2008 року
ТОМАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„24” липня 2008 року Томаківський районний суд
Дніпропетровської області
у складі:
судді – Омеко М.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольського МРД у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2
Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3
Місце народження: Томаківський район
Місце роботи: не працює
Адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4
За ч. 4 ст. 85 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
26.06.2008 року о 15.00 год. ОСОБА_2 ловив рибу забороненим знаряддям лову сіткою довжиною 20 метрів, висотою 1 метр.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу.
На основі наведеного та керуючись ч. 4 ст. 85 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн., на користь держави.
Штраф сплатити на р/р 31115106700339 МФО 805012, код платежу: 21081100 УДК у Томаківському районі ЄДРПОУ: 23929782. Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 3 - / 2008 року
ТОМАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„24” липня 2008 року Томаківський районний суд
Дніпропетровської області
у складі:
судді – Омеко М.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольського МРД у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3
Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5
Місце народження: Дніпропетровська область
Місце роботи: не працює
Адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6
За ч. 4 ст. 85 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
08.07.2008 року о 11.00 год. ОСОБА_3 ловив рибу забороненим знаряддям лову сіткою довжиною 20 метрів, висотою 1 метр.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу.
На основі наведеного та керуючись ч. 4 ст. 85 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_3 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн., на користь держави.
Штраф сплатити на р/р 31115106700339 МФО 805012, код платежу: 21081100 УДК у Томаківському районі ЄДРПОУ: 23929782. Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 5377620, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.07.2008. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: