Ухвала суду № 53774920, 04.11.2015, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/10999/14-ц

пр № 2/464/281/15

УХВАЛА

04.11.2015 року

Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Мички Б.Р.

при секретарі Янишин М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про розірвання договору споживчого кредиту, об'єднаним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання кредитного договору недійсним,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом в якому просить: солідарно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість по кредитному договору №049-2008-1460 від 20.05.2008 року в сумі 45108,21 доларів США, що еквівалентна в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 584106,21грн.; солідарно стягнути з відповідачів на користь ПАТ «Універсал Банк» сплачений при зверненні до суду з даним позовом судовий збір в розмірі 3654грн.

ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічним позовом до ПАТ «Універсал Банк» про розірвання договору споживчого кредиту, який прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом ПАТ «Універсал Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить розірвати кредитний договір №049-2008-1460 від 20.05.2008 року, застосувати наслідки розірвання договору: припинити нарахування відсотків за користування коштами, а сплачені відсотки зарахувати у сплату суми кредиту.

Окрім цього, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «Універсал Банк» про визнання недійсним кредитного договору, який об'єднаний в одне провадження з позовом ПАТ «Універсал Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить визнати недійсним кредитний договір №049-2008-1460 від 20.05.2008 року, застосувати наслідки недійсності правочину та односторонню реституцію.

В судовому засіданні представником ОСОБА_1 ОСОБА_4 заявлено клопотання про витребування в ПАТ «Універсал Банк» доказів, зокрема: статуту, на підставі якого діяв ПАТ «Універсал Банк» на час оформлення кредитного договору №049-2008-1460 від 20.05.2008 року; документи, що підтверджують право ПАТ «Універсал Банк» надавати кредит в іноземній валюті, а саме Банківської ліцензії, дозволу НБУ і додаток до цього дозволу; довіреність №1737 від 28 березня 2008 року на керуючого Львівським відділенням №4 ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_5, який підписував кредитний договір №049-2008-1460 від 20.05.2008 року від імені ПАТ «Універсал Банк»; положення про Львівське відділення №4 ПАТ «Універсал Банк», що діяло на дату підписання кредитного договору №049-2008-1460 від 20.05.2008 року; договір банківського рахунку, укладеного між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_6; документи, що підтверджують факт отримання ОСОБА_6 доларів США; виписки з банківського рахунку №26201000191177 ПАТ «Універсал Банк» за період з 20 травня 2008 року по 05 жовтня 2014 року.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 про витребування доказів підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Кредитний договір №049-2008-1460 укладений 20 травня 2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_6, а також заборгованість, яка за ним виникла, є предметом спору по даній справі, з пояснень представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним ОСОБА_4 вбачається, що він заперечує правомірність укладення кредитного договору в іноземній валюті та без витребування даних документів він буде позбавлений обраного ним способу захисту порушеного права. А відтак, оскільки вищезазначені документи мають суттєве значення для вирішення справи по суті, для повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати вищезазначені докази.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, с у д , -

у х в а л и в:

Витребувати в Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» наступні докази:

-статут, на підставі якого діяв ПАТ «Універсал Банк» на час оформлення кредитного договору №049-2008-1460 укладеного 20 травня 2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_6;

-документи, що підтверджують право ПАТ «Універсал Банк» надавати кредит в іноземній валюті, а саме Банківської ліцензії, дозволу НБУ і додаток до цього дозволу;

-довіреність №1737 від 28 березня 2008 року на керуючого Львівським відділенням №4 ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_5, який підписував кредитний договір №049-2008-1460 від 20.05.2008 року від імені ПАТ «Універсал Банк»;

-положення про Львівське відділення №4 ПАТ «Універсал Банк», що діяло на дату підписання кредитного договору №049-2008-1460 від 20.05.2008 року;

-договір банківського рахунку, укладеного між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_6;

-документи, що підтверджують факт отримання ОСОБА_6 доларів США;

-виписки з банківського рахунку №26201000191177 ПАТ «Універсал Банк» за період з 20 травня 2008 року по 05 жовтня 2014 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий