Справа № 464/6105/15-ц
пр.№ 2-с/464/218/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2015року
Сихівський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Мички Б.Р.,
при секретарі Дулюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в:
Судовим наказом від 24 липня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 2271,92грн. заборгованості за послуги з централізованого опалення та 121,80грн. судового збору.
ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати судовий наказ, покликаючись на те, що не визнає нарахованої заборгованості, внаслідок чого виникає спір про право.
В судове засідання сторони, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви, не зявилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник не визнає нарахованої йому заборгованості за послуги з теплопостачання, а відтак з матеріалів справи вбачається спір про право.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Судовий наказ №464/6105/15-ц від 24 липня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 2271,92грн. заборгованості за послуги з централізованого опалення та 121,80грн. судового збору скасувати.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судове рішення № 53774751, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/6105/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: