Справа № 638/12636/15-п
3/638/1983/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.10.2015 р. суддя Дзержинського районного суда м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, iпн НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Техно-Арт», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
встановив:
Головним бухгалтером ТОВ «Техно-Арт» ОСОБА_1 було допущено ведення податкового облiку з порушенням вимог дiючого податкового законодавства, що призвело до заниження податку на прибуток, що пiдлягає сплатi до бюджету на загальну суму 46728 грн., в т.ч. за 2012 р. на суму 22910 грн., за 2013 р. на суму 23818 грн. i завищення вiд'ємного значення за 2014 р. на 114276 грн.; занижено податок на додану вартiсть, що пiдлягає сплатi до бюджету на загальну суму 123115 грн., в т.ч. за 2012 р. на суму 29083 грн., за 2013 р. на суму 25072 грн., за 2014 р. на суму 68960 грн., що встановлено актом №2776/20-30-22-01/32761622 вiд 15.07.2015 р.
Своїми діями Агiбаловоа О.А. скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Факт скоєння правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 794 вiд 15.07.2015 р., витягом з акту перевірки від 15.07.2015 №2776/20-30-22-01/32761622 про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Техно-Арт» (код ЄДРПОУ 32761622) з питань дотримання вимог податкового i валютного законодавства за перiод з 01.01.2012 р. по 31.12.2014 р. до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного в вiдношеннi головного бухгалтера ТОВ «Техно-Арт», а саме ОСОБА_1 (IПН НОМЕР_1, протокол №794 вiд 15.07.2015 серiї АА №813568).
ОСОБА_1 в судове засiдання не зявилась, ніяких доказів, які б спростовували обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, суду не надала.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаєтьсся склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП вiдсутнiсть податкового облiку, порушення керiвниками i іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій, встановленого законом порядку ведення податкового облiку, в тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Керуючись ст. 163-1, 284 КУпАП, суддя -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збiр в розмiрi 36,54 грн. (тридцять шiсть грн. 54 коп.).
ОСОБА_2 може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої iнстанцiї.
Строк предявлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) мiсяцiв з наступного дня пiсля набрання нею законної сили.
Суддя
ОСОБА_2 набрала законної сили «____» ______ 20____ р.
Строк пред'явлення до виконання до «____» ______ 20____ р.
ОСОБА_2: «____» ______ 20____ р.
Суддя _________ Шестак О. I.
Секретар ________
Судове рішення № 53773638, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/12636/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: