Справа № 638/12636/15-п
3/638/1983/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.10.2015 р. суддя Дзержинського районного суда м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, iпн НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Техно-Арт», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
встановив:
Головним бухгалтером ТОВ «Техно-Арт» ОСОБА_1 було допущено ведення податкового облiку з порушенням вимог дiючого податкового законодавства, що призвело до заниження податку на прибуток, що пiдлягає сплатi до бюджету на загальну суму 46728 грн., в т.ч. за 2012 р. на суму 22910 грн., за 2013 р. на суму 23818 грн. i завищення вiд'ємного значення за 2014 р. на 114276 грн.; занижено податок на додану вартiсть, що пiдлягає сплатi до бюджету на загальну суму 123115 грн., в т.ч. за 2012 р. на суму 29083 грн., за 2013 р. на суму 25072 грн., за 2014 р. на суму 68960 грн., що встановлено актом №2776/20-30-22-01/32761622 вiд 15.07.2015 р.
Своїми діями Агiбаловоа О.А. скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Факт скоєння правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 794 вiд 15.07.2015 р., витягом з акту перевірки від 15.07.2015 №2776/20-30-22-01/32761622 про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Техно-Арт» (код ЄДРПОУ 32761622) з питань дотримання вимог податкового i валютного законодавства за перiод з 01.01.2012 р. по 31.12.2014 р. до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного в вiдношеннi головного бухгалтера ТОВ «Техно-Арт», а саме ОСОБА_1 (IПН НОМЕР_1, протокол №794 вiд 15.07.2015 серiї АА №813568).
ОСОБА_1 в судове засiдання не зявилась, ніяких доказів, які б спростовували обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, суду не надала.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаєтьсся склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП вiдсутнiсть податкового облiку, порушення керiвниками i іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій, встановленого законом порядку ведення податкового облiку, в тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Керуючись ст. 163-1, 284 КУпАП, суддя -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збiр в розмiрi 36,54 грн. (тридцять шiсть грн. 54 коп.).
ОСОБА_2 може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої iнстанцiї.
Строк предявлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) мiсяцiв з наступного дня пiсля набрання нею законної сили.
Суддя
ОСОБА_2 набрала законної сили «____» ______ 20____ р.
Строк пред'явлення до виконання до «____» ______ 20____ р.
ОСОБА_2: «____» ______ 20____ р.
Суддя _________ Шестак О. I.
Секретар ________
The court decision No. 53773638, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 638/12636/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: