Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-о/641/179/2015 Справа № 641/11266/15-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 листопада 2015 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Сьома Харківська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту,-
встановив:
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту, в якій просить встановити юридичний факт його проживання однією сімєю зі спадкодавцем ОСОБА_2 з 1991 року до часу відкриття спадщини.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.. 119 ЦПК України, а саме: в заяві не зазначена дата її подання.
З урахуванням викладеного, позивачам необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки позовної заяви.
Відповідно до ст... 121 ЦПК України, якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.. 121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Сьома Харківська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_3
Судове рішення № 53772239, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/11266/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: