Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-о/641/179/2015 Справа № 641/11266/15-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 листопада 2015 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Сьома Харківська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту,-
встановив:
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту, в якій просить встановити юридичний факт його проживання однією сімєю зі спадкодавцем ОСОБА_2 з 1991 року до часу відкриття спадщини.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.. 119 ЦПК України, а саме: в заяві не зазначена дата її подання.
З урахуванням викладеного, позивачам необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки позовної заяви.
Відповідно до ст... 121 ЦПК України, якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.. 121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Сьома Харківська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_3
The court decision No. 53772239, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 641/11266/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: