Ухвала суду № 53772018, 25.11.2015, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/1068/15-ц

У Х В А Л А

25.11.2015 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Мельниченко Т.М.

з участю

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

перевіривши дотримання вимог ст..119, 120 ЦПК України за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ "Золотий екватор" про визнання договорів купівлі-продажу недійсними у справі за позовом ТзОВ "Золотий екватор" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за нафтопродукти,

встановив:

ТзОВ "Золотий екватор" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за нафтопродукти.

До початку розгляду справи по суті відповідач подав до суду зустрічний позов до ТзОВ "Золотий екватор" про визнання договорів купівлі-продажу недійсними.

Відповідно до ст.. 31 ЦПК України до початку розгляду судом справи по суті відповідач має право пред'явити зустрічний позов, а ст.. 124 ЦПК України визначено, що зустрічна позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.. 119, 120 ЦПК України.

Оскільки зустрічний позов ОСОБА_1 за формою та змістом відповідає вимогам ст.. 119, 120 ЦПК України і задоволення зазначеного позову може виключити задоволення первісного позову, то зустрічну позовну заяву слід прийняти.

Керуючись ст.. 123-124 ЦПК України, суд

ухвалив:

прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до ТзОВ "Золотий екватор" про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, об'єднавши його в одне провадження з позовом ТзОВ "Золотий екватор" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за нафтопродукти.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3