Справа № 567/1068/15-ц
У Х В А Л А
25.11.2015 рокум. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Назарук В.А.
секретар - Мельниченко Т.М.
з участю
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
перевіривши дотримання вимог ст..119, 120 ЦПК України за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ "Золотий екватор" про визнання договорів купівлі-продажу недійсними у справі за позовом ТзОВ "Золотий екватор" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за нафтопродукти,
встановив:
ТзОВ "Золотий екватор" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за нафтопродукти.
До початку розгляду справи по суті відповідач подав до суду зустрічний позов до ТзОВ "Золотий екватор" про визнання договорів купівлі-продажу недійсними.
Відповідно до ст.. 31 ЦПК України до початку розгляду судом справи по суті відповідач має право пред'явити зустрічний позов, а ст.. 124 ЦПК України визначено, що зустрічна позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.. 119, 120 ЦПК України.
Оскільки зустрічний позов ОСОБА_1 за формою та змістом відповідає вимогам ст.. 119, 120 ЦПК України і задоволення зазначеного позову може виключити задоволення первісного позову, то зустрічну позовну заяву слід прийняти.
Керуючись ст.. 123-124 ЦПК України, суд
ухвалив:
прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до ТзОВ "Золотий екватор" про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, об'єднавши його в одне провадження з позовом ТзОВ "Золотий екватор" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за нафтопродукти.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_3
The court decision No. 53772018, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 25.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 567/1068/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: