Ухвала суду № 53771752, 23.11.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
23.11.2015
Номер справи
524/6393/15-к
Номер документу
53771752
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 524/6393/15-к

У Х В А Л А

23.11.2015 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області - Пальчик О.О., при секретарі судового засідання - Тараненко А.Г., за участю слідчого - Одуда Р.В., представника Пришибської сільської ради - Білоброва І.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Одуда Р.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 12015170090002765 від 28.07.2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Одуд Р.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12015170090002765 від 28.07.2015 року, яке погоджене з прокурором прокуратури м. Кременчука Жур В.В.

На обґрунтування клопотання зазначив, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 28.07.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 191 КК України за фактами привласнення бюджетних коштів.

27.07.2015 було зареєстровано рапорт оперуповноваженого КР ССМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області щодо розтрати бюджетних коштів посадовими особами Пришибської сільської ради підчас закупівлі спортивно - ігрових майданчиків у ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_1) та ТОВ «Альміда» (код 35625103) на загальну суму 583000,00 грн.

В ході аналізу видатків бюджету Кременчуцького району співробітниками ССМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області було встановлено, що 06.07.2015 р. Пришибська сільська рада здійснила оплату ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_1, юридична адреса: АДРЕСА_1) по договору № 102 та №103 від 19.06.2015 р. в розмірі 298000,00 грн, за гімнастично - ігрові майданчики.

Також було встановлено, що 06.07.2015 р. Пришибська сільська рада здійснила оплату ТОВ «Альміда» (код 35625103) по договору № 105 від 02.07.2015 р. в розмірі 94968,00 грн., по договору № 106 від 02.07.2015 р. в розмірі 95016,00грн., по договору № 107 від 02.07.2015 р. в розмірі 95016,00 грн. за спортивно - ігрові комплекси.

Співробітниками ССМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області здійснено виїзд на територію Пришибської сільської ради для перевірки даної інформації. Під час виїзду було встановлено, що вищезазначені майданчики відсутні. В ході бесіди з місцевими мешканцями було встановлено, що дані майданчики не поставлені та не встановлені. Посадові особи Пришибської сільської ради відмовились давати будь-які пояснення.

29.07.2015 р. головний бухгалтер Пришибської сільської ради у протоколі допиту повідомила про те, що Пришибська сільська рада в повному обсязі розрахувалась за вищезазначені майданчики та комплекси, але даний предмет закупівлі не знаходиться на балансі сільської ради та не встановлений в відведених місцях.

Також в ході досудового розслідування було встановлено, що відповідно до Акту № 01-21/009 від 13.05.2015 позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Пришибської сільської ради за період з 06.11.2013 р. по 01.04.2015 р. складеного Кременчуцькою об'єднаною державною фінансовою інспекцією, встановлено фінансових порушень, що призвели до збитків в сумі 30985,92 гривень в наслідок завищення вартості виконаних робіт по об'єкту «Реконструкція двоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_2».

11.09.2015 року було призначено будівельно-технічну та економічну експертизу по об'єкту «Реконструкція двоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_2», яку було доручено експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса. 24.09.2015 р. надійшло клопотання від судових експертів Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи №882/883 по кримінальному провадженню №12015170090002765.

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до наступних документів:

-проектно-кошторисної документації «Реконструкція двоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_2» в повному обсязі;

-договір №112 від 06.11.2013 на виконання робіт «Реконструкція двоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_2»;

-експертного звіт щодо розгляду кошторисної частини проектної документації № 17-0076-13П;

-акту приймання №11 приймання виконаних робіт за березень 2015 року з відомостями ресурсів, розрахунками загальновиробничих витрат;

-акти на закриті роботи;

-журналів обліку виконаних робіт (форми КБ-6);

-загального журналу робіт;

-банківських документів, що підтверджують розрахунки між Пришибською сільською радою та ПП «Трансінтербуд» в розрізі об'єкту «Реконструкція двоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_2»,

для проведення судової будівельно-технічної та економічної експертизи, що зберігаються у Пришибській сільській раді за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, с. Пришиб, вул. Леніна 46.

Представник Пришибської сільської ради Білобров І.О. в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, представника Пришибської сільської ради, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні Пришибської сільської ради і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні Пришибської сільської ради на даний час не можливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому носії інформації.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Одуда Р.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 12015170090002765 від 28.07.2015 року - задовольнити.

Надати слідчому Одуду Роману Валентиновичу тимчасовий доступ до наступних документів:

-проектно-кошторисної документації «Реконструкція двоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_2» в повному обсязі;

-договір №112 від 06.11.2013 на виконання робіт «Реконструкція двоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_2»;

-експертного звіт щодо розгляду кошторисної частини проектної документації № 17-0076-13П;

-акту приймання №11 приймання виконаних робіт за березень 2015 року з відомостями ресурсів, розрахунками загальновиробничих витрат;

-акти на закриті роботи;

-журналів обліку виконаних робіт (форми КБ-6);

-загального журналу робіт;

-банківських документів, що підтверджують розрахунки між Пришибською сільською радою та ПП «Трансінтербуд» в розрізі об'єкту «Реконструкція двоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_2»,

для проведення судової будівельно-технічної та економічної експертизи, що зберігаються у Пришибській сільській раді за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, с. Пришиб, вул. Леніна 46.

Строк дії ухвали визначити до 23 грудня 2015 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 53771752 ?

Документ № 53771752 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53771752 ?

Дата ухвалення - 23.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53771752 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53771752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53771752, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 53771752, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53771752 відноситься до справи № 524/6393/15-к

Це рішення відноситься до справи № 524/6393/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53771751
Наступний документ : 53771754