Ухвала суду № 53771591, 25.11.2015, Бородянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
25.11.2015
Номер справи
360/2421/15-ц
Номер документу
53771591
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 360/2421/15-ц

УХВАЛА

25 листопада 2015 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

За ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 04 листопада 2015 року позовну заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернуто позивачу для її подачі до суду за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Ухвалою суду від 23 листопада 2015 року було внесено виправлення до зазначеної ухвали, а саме ухвалено зазначити у четвертому абзаці мотивувальної частини даної ухвали останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідачки «м.Київ, вул.В.Гори, 11 В, кв.50» замість «м.Київ, вул.В.Юри, 11 В, кв.50».

При виготовленні ухвали від 23 листопада 2015 року було допущено описку у вступній та першому абзаці резолютивної частині цієї ухвали, а саме позивачем зазначено «Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк», а відповідачем «Лук»яненко ОСОБА_3», тоді як за матеріалами справи позивачем є «Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», а відповідачем «Песчанська Євгенія Валеріївна».

Сторони в судове засідання не з»явились.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки при виготовленні вказаної ухвали було допущено описку зазначено у вступній та першому абзаці резолютивної частини ухвали позивачем «Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» замість «Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», а відповідачем «Лук»яненко ОСОБА_3» замість «Песчанська Євгенія Валеріївна», як вбачається з позовної заяви та матеріалів справи, то необхідно внести до ухвали відповідні виправлення, зазначивши у вступній та першому абзаці резолютивної частини цієї ухвали у відповідних відмінках позивачем «Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», а відповідачем «Песчанська Євгенія Валеріївна».

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Внести виправлення до ухвали Бородянського районного суду Київської області від 23 листопада 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши у відповідних відмінках у вступній та першому абзаці резолютивної частини ухвали позивачем «Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», а відповідачем «Песчанська Євгенія Валеріївна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий-суддяОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 53771591 ?

Документ № 53771591 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53771591 ?

Дата ухвалення - 25.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53771591 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53771591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53771591, Бородянський районний суд Київської області

Судове рішення № 53771591, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53771591 відноситься до справи № 360/2421/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 360/2421/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53771569
Наступний документ : 53808481