Рішення № 5377114, 04.03.2009, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
04.03.2009
Номер справи
2-425/2009
Номер документу
5377114
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 2-425/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 березня 2009 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки на період навчання, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в Хмельницькому професійному ліцеї сфери послуг на першому курсі. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дочки до закінчення нею навчання в учбовому закладі в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно даних довідки № 246 від 30 жовтня 2008 року навчається в Хмельницькому професійному ліцеї сфери послуг з 1 вересня 2008 по 30 червня 2009 року і у зв’язку з цим потребує матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дочки на період навчання аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 182, 199-201 СК України,

вирішив:

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку на період її навчання в Хмельницькому професійному ліцеї сфери послуг щомісячно, починаючи з 4 грудня 2008 року по 30 червня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області /код ЄДРПОУ 26293548 р/р 37316010000015, банк: УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, Старокостянтинівський райсуд, Хмельницької області/ 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя______

№ 2-905/2008 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2008 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі Матвіюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,

встановив:

ОСОБА_4 звернулася з позовом до ОСОБА_5 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що відповідач відповідно до рішення Старокостянтинівського районного суду від 31 жовтня 2007 року повинен сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 2 жовтня 2007 року і до її повноліття, але аліментні зобов’язання виконує неналежно. На даний час він не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, свій прибуток приховує, тому позивачка просить стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі. Зі згоди позивачки суд ухвалив заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за рішенням Старокостянтинівського районного суду від 31 жовтня 2007 року задоволено позов ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_5 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 2 жовтня 2007 року і до її повноліття.

Згідно даних довідки державного центру зайнятості Старокостянтинівського міськрайонного центру зайнятості від 7 травня 2008 року та довідки відділу державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області за № 3886 від 7 травня 2008 року, ОСОБА_5 перебував на обліку як безробітний з 19 листопада 2007 року по 26 березня 2008 року.

Відповідно до ст. 184 ч. 1 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі

Відповідно до ст. 192 ч. 2 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 182, 192 СК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, за рішенням Старокостянтинівського районного суду від 31 жовтня 2007 року на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, стягувати 400 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 51 грн. судового збору та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області /код ЄДРПОУ 26293548 р/р 37316010000015, банк: УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, Старокостянтинівський райсуд, Хмельницької області/ 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.

Виконавчий лист № 2-2104 згідно рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2007 року вважати таким, що втратив чинність.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя______

№ 2-174/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2008 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі Борикіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_7 звернулася з позовом до ОСОБА_8 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має сина – ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, який проживає разом з нею і на утримання якого відповідач не надає матеріальної допомоги. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку, а також аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку, оскільки вона ніде не працює, здійснює догляд за дитиною і в зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, але направив до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає і просить розглянути справу без його участі.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають сина – ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, який проживає разом з позивачкою і на утримання якого відповідач не надає матеріальної допомоги. Позивачка також потребує матеріальної допомоги на своє утримання, оскільки здійснює догляд за дитиною і ніде не працює.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка — батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, а також аліменти на утримання позивачки в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку до досягнення дитиною трьох років.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 84, 180-183 СК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9 Крим, на користь ОСОБА_7 на утримання сина – ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 вересня 2007 року і до його повноліття, а також аліменти на утримання ОСОБА_7 до досягнення дитиною трьох років в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 28 вересня 2007 року і до 18 січня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави 51 грн. судового збору та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області /код ЄДРПОУ 26293548 р/р 37316010000015, банк: УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, Старокостянтинівський райсуд, Хмельницької області/ 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя______

№ 2-622/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 червня 2008 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі Васічевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_11 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_10 звернулася з позовом до ОСОБА_11 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має дочку – ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_10, на утримання якої він не надає матеріальної допомоги. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку.

Відповідач позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає можливим ухвалення у попередньому судовому засіданні рішення про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають дочку – ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_10, на утримання якої відповідач не надає матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183 СК України,

вирішив:

Стягнути аліменти з ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_10 на утримання дочки – ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_10, в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 26 лютого 2008 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_11 на користь держави 51 грн. судового збору та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області /код ЄДРПОУ 26293548 р/р 37316010000015, банк: УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, Старокостянтинівський райсуд, Хмельницької області/ 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя______

№ 2-777/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 вересня 2008 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_13 до ОСОБА_14 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_13 звернулася з позовом до ОСОБА_11 про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має сина – ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_12, який проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Вона ніде не працює, здійснює догляд за дитиною і в зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги. Оскільки відповідач приховує місце роботи та свій заробіток, позивачка просить стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають сина – ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_13, який проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні, в зв’язку з чим вона потребує матеріальної допомоги на своє утримання.

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка — батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на утримання позивачки в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст. 84 СК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_15 Крим, на користь ОСОБА_13, яка здійснює догляд за дитиною – ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_13, на її утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 7 квітня 2008 року і до 30 серпня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_16 на користь держави 51 грн. судового збору та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області /код ЄДРПОУ 26293548 р/р 37316010000015, банк: УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, Старокостянтинівський райсуд, Хмельницької області/ 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя______

№ 2-1500/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2008 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі Крупській В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_17 до ОСОБА_18 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_17 звернулася з позовом до ОСОБА_18 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має сина – ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_16, на утримання якого він не надає матеріальної допомоги. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, але направила до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує і просить розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, але направив до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає і просить розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають сина – ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_16, на утримання якого відповідач не надає матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183 СК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_17, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_18, на користь ОСОБА_17 на утримання сина – ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_16, в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 3 жовтня 2008 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_18 на користь держави 51 грн. судового збору та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області /код ЄДРПОУ 26293548 р/р 37316010000015, банк: УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, Старокостянтинівський райсуд, Хмельницької області/ 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя______

№ 2-689/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2008 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі Борикіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_20 до ОСОБА_21 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_20 звернулася з позовом до ОСОБА_21 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона з січня 2005 року по квітень 2007 року перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах і від сумісного проживання з ним має сина – ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_19, на утримання якого він не надає матеріальної допомоги. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку.

Відповідач позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з січня 2005 року по квітень 2007 року перебували у фактичних шлюбних відносинах і від сумісного проживання мають сина – ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_19, на утримання якого відповідач не надає матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183 СК України,

вирішив:

Стягнути аліменти з ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_20 на утримання сина – ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_19, в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 березня 2008 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_21 на користь держави 51 грн. судового збору та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області /код ЄДРПОУ 26293548 р/р 37316010000015, банк: УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, Старокостянтинівський райсуд, Хмельницької області/ 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя______

№ 2-672/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2008 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі Крупській В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_23 до ОСОБА_24 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_23 звернулася з позовом до ОСОБА_24 про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що вона з жовтня 2002 року перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах і від сумісного проживання вони мають двох дітей: сина – ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_20, та дочку – Марію-Святославу, ІНФОРМАЦІЯ_21, на утримання яких він не надає матеріальної допомоги. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, але направив до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає і просить розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від сумісного проживання мають двох дітей: сина – ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_20, та дочку – Марію-Святославу, ІНФОРМАЦІЯ_21, на утримання яких відповідач не надає матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183 СК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_22, уродження с/з Жаймінський Баянаульського району Павлодарської області Республіки Казахстан, на користь ОСОБА_23 на утримання дітей: ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_20, та ОСОБА_26, ІНФОРМАЦІЯ_21, в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 6 березня 2008 року і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_24 на користь держави 51 грн. судового збору та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області /код ЄДРПОУ 26293548 р/р 37316010000015, банк: УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, Старокостянтинівський райсуд, Хмельницької області/ 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя______

№ 2-1468/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2008 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі Крупській В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_27 до ОСОБА_28 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_27 звернулася з позовом до ОСОБА_28 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має дочку – ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_23, на утримання якої він не надає матеріальної допомоги. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, але направила до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує і просить розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, але направив до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає і просить розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають дочку – ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_23, на утримання якої відповідач не надає матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183 СК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_28, ІНФОРМАЦІЯ_24, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_27 на утримання дочки – ОСОБА_29, ІНФОРМАЦІЯ_23, в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 30 вересня 2008 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_28 на користь держави 51 грн. судового збору та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області /код ЄДРПОУ 26293548 р/р 37316010000015, банк: УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, Старокостянтинівський райсуд, Хмельницької області/ 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя______

№ 2-511/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 квітня 2009 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі Крупській В.В.

з участю представників – адвокатів ОСОБА_30, ОСОБА_31

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_32 до ОСОБА_33 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

встановив:

ОСОБА_32 звернулася з позовом до ОСОБА_33 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має дочку – ОСОБА_34, ІНФОРМАЦІЯ_25, яка проживає разом з нею і на утримання якої відповідач не надає матеріальної допомоги. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку, а також аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку, оскільки вона ніде не працює, здійснює догляд за дитиною і в зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги.

В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги в частині щодо стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трьох років і просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 200 грн. щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні визнав позов в частині сплати аліментів на утримання їхньої дитини в розмірі 1/4 частини від його заробітку, а стосовно аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років – в розмірі 100 грн. щомісячно, мотивуючи тим, що він має незначний, нестабільний та недостатній дохід, крім того, сподівається на подальше спільне подружнє життя з позивачкою, для чого вже обладнав власне житло.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають дочку – ОСОБА_34, ІНФОРМАЦІЯ_25, яка проживає разом з позивачкою і на утримання якої відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги. Позивачка також потребує матеріальної допомоги на своє утримання, оскільки здійснює догляд за дитиною і ніде не працює. Відповідно до довідки, виданої в/ч А-4009 за № 426 від 19.12.2008 року, грошове забезпечення ОСОБА_33 за вересень-листопад 2008 року складає 2955,75 грн. Крім того, він щомісяця сплачує кошти за проживання в гуртожитку. Таким чином, він не має можливості сплачувати аліменти на утримання дочки та позивачки до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/2 частини від свого заробітку.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка — батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 182 ч. 1 п. 2 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.

Відповідно до ст. 184 ч. 1 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, а також аліменти на утримання позивачки в розмірі 100 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 84, 180-183, 184 СК України,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_33, ІНФОРМАЦІЯ_26, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_27, на користь ОСОБА_32 на утримання дочки – ОСОБА_34, ІНФОРМАЦІЯ_25, в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 січня 2009 року і до її повноліття.

Стягнути аліменти з ОСОБА_33 на користь ОСОБА_32 на її утримання в період догляду за їхньою дитиною – ОСОБА_34, ІНФОРМАЦІЯ_25, до досягнення нею трьохрічного віку в розмірі 100 грн., починаючи з 14 січня 2009 року по 11 жовтня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_33 на користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя______

№ 2-687/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2008 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі Борикіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_35 до ОСОБА_36 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_35 звернулася з позовом до ОСОБА_36 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має дочку – ОСОБА_31, ІНФОРМАЦІЯ_28, на утримання якої він не надає матеріальної допомоги. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, але направив до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає і просить справу розглянути без його участі.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають дочку – ОСОБА_31, ІНФОРМАЦІЯ_28, на утримання якої відповідач не надає матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183 СК України,

вирішив:

Стягнути аліменти з ОСОБА_36, ІНФОРМАЦІЯ_29, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_30, на користь ОСОБА_35 на утримання дочки – ОСОБА_37, ІНФОРМАЦІЯ_28, в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 березня 2008 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_36 на користь держави 51 грн. судового збору та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області /код ЄДРПОУ 26293548 р/р 37316010000015, банк: УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, Старокостянтинівський райсуд, Хмельницької області/ 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя______

№ 2-1169/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2008 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі Матвіюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_38 до ОСОБА_39 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_38 звернулася з позовом до ОСОБА_39 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має дочку – ОСОБА_40, ІНФОРМАЦІЯ_31, на утримання якої він не надає матеріальної допомоги. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку.

Відповідач позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають дочку – ОСОБА_40, ІНФОРМАЦІЯ_31, на утримання якої відповідач не надає матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183 СК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_39, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_32, на користь ОСОБА_38 на утримання дочки – ОСОБА_40, ІНФОРМАЦІЯ_31, в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 5 серпня 2008 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_39 на користь держави 51 грн. судового збору та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області /код ЄДРПОУ 26293548 р/р 37316010000015, банк: УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, Старокостянтинівський райсуд, Хмельницької області/ 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя______

№ 2-585/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2008 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі Борикіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_41 до ОСОБА_42 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_41 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_42 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що він являється опікуном своєї внучки ОСОБА_43, ІНФОРМАЦІЯ_33. Відповідача - батька дитини – рішенням Старокостянтинівського районного суду від 2 серпня 2007 року позбавлено батьківських прав відносно дочки ОСОБА_44. Він не приймає участі у її вихованні та не надає достатньої матеріальної допомоги на її утримання. Тому позивач просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач являється опікуном своєї внучки – ОСОБА_43, ІНФОРМАЦІЯ_33, а відповідач - батько дитини не надає достатньої матеріальної допомоги на її утримання.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183 СК України,

вирішив:

Стягнути аліменти з ОСОБА_42, ІНФОРМАЦІЯ_34, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_41 на утримання дочки - ОСОБА_43, ІНФОРМАЦІЯ_33, в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 8 лютого 2008 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_42 на користь держави 51 грн. судового збору та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області /код ЄДРПОУ 26293548 р/р 37316010000015, банк: УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, Старокостянтинівський райсуд, Хмельницької області/ 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя______

№ 2-1195/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2008 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_45 до ОСОБА_46 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_45 звернулася з позовом до ОСОБА_46 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має сина – ОСОБА_33, ІНФОРМАЦІЯ_35, на утримання якого він не надає матеріальної допомоги. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, але направила до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує і просить розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, але направив до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає і просить розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають сина – ОСОБА_33, ІНФОРМАЦІЯ_35, на утримання якого відповідач не надає матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183 СК України,

вирішив:

Стягнути аліменти з ОСОБА_46, ІНФОРМАЦІЯ_36, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_37, на користь ОСОБА_45 на утримання сина – ОСОБА_47, ІНФОРМАЦІЯ_35, в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 серпня 2008 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_46 на користь держави 51 грн. судового збору та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області /код ЄДРПОУ 26293548 р/р 37316010000015, банк: УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, Старокостянтинівський райсуд, Хмельницької області/ 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя______

№ 2-638/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2008 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі Матвіюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_48 до ОСОБА_49 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_48 звернулася з позовом до ОСОБА_49 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на період навчання, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має сина – ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_38, який навчається в Хмельницькому національному університеті на факультеті телекомунікаційних систем. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання сина до закінчення ним навчання в учбовому закладі в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, але направив до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає і просить справу розглянути за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають сина – ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_38, який навчається в Хмельницькому національному університеті на факультеті телекомунікаційних систем і у зв’язку з цим потребує матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання сина на період навчання аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 198, 199 СК України,

вирішив:

Стягнути аліменти з ОСОБА_49, ІНФОРМАЦІЯ_29, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_39, на користь ОСОБА_48 на утримання сина – ОСОБА_50, ІНФОРМАЦІЯ_38, в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 27 лютого 2008 року і до закінчення ним навчання в Хмельницькому національному університеті.

Стягнути з ОСОБА_49 на користь держави 51 грн. судового збору та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області /код ЄДРПОУ 26293548 р/р 37316010000015, банк: УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, Старокостянтинівський райсуд, Хмельницької області/ 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя______

№ 2-653/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2008 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі Васічевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_51 до ОСОБА_52 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_51 звернулася з позовом до ОСОБА_52 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має дочку – ОСОБА_53, ІНФОРМАЦІЯ_40, на утримання якої він не надає матеріальної допомоги. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку.

Відповідач позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають дочку – ОСОБА_53, ІНФОРМАЦІЯ_40, на утримання якої відповідач не надає матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183 СК України,

вирішив:

Стягнути аліменти з ОСОБА_52, ІНФОРМАЦІЯ_41, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_51 на утримання дочки – ОСОБА_53, ІНФОРМАЦІЯ_40, в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 лютого 2008 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_52 на користь держави 51 грн. судового збору та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області /код ЄДРПОУ 26293548 р/р 37316010000015, банк: УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, Старокостянтинівський райсуд, Хмельницької області/ 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя______

№ 2-183/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі Матвіюк О.В.

з участю прокурора Бондарчук О.В.

представника органу опіки та піклування ОСОБА_54

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_55 до ОСОБА_56 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_55 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_56 про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що вона являється опікуном своїх внучок: ОСОБА_57, ІНФОРМАЦІЯ_42, та ОСОБА_58, ІНФОРМАЦІЯ_43. Її дочку, тобто матір дітей – ОСОБА_59 рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14 серпня 2007 року позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_57 і ОСОБА_58, а батько дітей – відповідач – на даний час відбуває покарання в Старобабанівській виправній колонії Черкаської області і не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку.

Відповідач направив до суду письмове пояснення, де вказав, що позов визнає і не заперечує проти розгляду справи без його участі.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка являється опікуном своїх внучок: ОСОБА_57, ІНФОРМАЦІЯ_42, та ОСОБА_58, ІНФОРМАЦІЯ_43, матір яких позбавлено батьківських прав. Відповідач - батько дітей не надає матеріальної допомоги на їх утримання.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183 СК України,

вирішив:

Стягнути аліменти з ОСОБА_56, ІНФОРМАЦІЯ_44, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_45, на користь ОСОБА_55 на утримання дітей – підопічних: ОСОБА_57, ІНФОРМАЦІЯ_42, та ОСОБА_58, ІНФОРМАЦІЯ_43, в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 1 жовтня 2007 року і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_56 на користь держави 51 грн. судового збору та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області /код ЄДРПОУ 26293548 р/р 37316010000015, банк: УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, Старокостянтинівський райсуд, Хмельницької області/ 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя______

№ 2-1509/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2008 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі Крупській В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_60 до ОСОБА_61 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_60 звернулася з позовом до ОСОБА_61 про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має двох дітей: дочку – ОСОБА_57, ІНФОРМАЦІЯ_46, та сина – ОСОБА_62, ІНФОРМАЦІЯ_47, на утримання яких він не надає матеріальної допомоги. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, але направила до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує і просить розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, але направив до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає і просить розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від сумісного проживання мають двох дітей: дочку – ОСОБА_57, ІНФОРМАЦІЯ_46, та сина – ОСОБА_62, ІНФОРМАЦІЯ_47, на утримання яких відповідач не надає матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183 СК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_61, ІНФОРМАЦІЯ_48, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_39, на користь ОСОБА_60 на утримання дітей: ОСОБА_63, ІНФОРМАЦІЯ_46, та ОСОБА_62, ІНФОРМАЦІЯ_47, в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 3 жовтня 2008 року і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_61 на користь держави 51 грн. судового збору та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області /код ЄДРПОУ 26293548 р/р 37316010000015, банк: УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, Старокостянтинівський райсуд, Хмельницької області/ 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя______

№ 2-566/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2008 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі Борикіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_64 до ОСОБА_65 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_64 звернулася з позовом до ОСОБА_65 про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має шестеро неповнолітніх дітей: ОСОБА_66, ІНФОРМАЦІЯ_49, ОСОБА_63, ІНФОРМАЦІЯ_50, ОСОБА_67, ІНФОРМАЦІЯ_51, ОСОБА_65, ІНФОРМАЦІЯ_52, ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_53, ОСОБА_68, ІНФОРМАЦІЯ_54, на утримання яких він не надає матеріальної допомоги. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини зі всіх видів його заробітку.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають шестеро неповнолітніх дітей: ОСОБА_66, ІНФОРМАЦІЯ_49, ОСОБА_63, ІНФОРМАЦІЯ_50, ОСОБА_67, ІНФОРМАЦІЯ_51, ОСОБА_65, ІНФОРМАЦІЯ_52, ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_53, ОСОБА_68, ІНФОРМАЦІЯ_54, на утримання яких відповідач не надає матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти в розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183 СК України,

вирішив:

Стягнути аліменти з ОСОБА_65, ІНФОРМАЦІЯ_55, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_64 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_66, ІНФОРМАЦІЯ_49, ОСОБА_69, ІНФОРМАЦІЯ_50, ОСОБА_67, ІНФОРМАЦІЯ_51, ОСОБА_70, ІНФОРМАЦІЯ_52, ОСОБА_71, ІНФОРМАЦІЯ_53, ОСОБА_68, ІНФОРМАЦІЯ_54 в розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 5 лютого 2008 року і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_65 на користь держави 51 грн. судового збору та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області /код ЄДРПОУ 26293548 р/р 37316010000015, банк: УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, Старокостянтинівський райсуд, Хмельницької області/ 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя______

№ 2-612/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 серпня 2008 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі Борикіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_72 до ОСОБА_73 про зміну розміру стягуваних аліментів,

встановив:

ОСОБА_74 звернулася з позовом до ОСОБА_73 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має дочку – ОСОБА_64, ІНФОРМАЦІЯ_56, на утримання якої він відповідно до рішення Старокостянтинівського районного суду від 29 травня 2006 року повинен сплачувати аліменти в розмірі 155 грн. щомісячно. На даний час прожитковий мінімум для дитини відповідного віку зріс, крім того, відповідач змінив місце роботи, має достатній заробіток і оскільки він приховує місце роботи та свій прибуток, позивачка просить стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно.

Відповідач позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають дочку – ОСОБА_64, ІНФОРМАЦІЯ_56, на утримання якої відповідач повинен сплачувати аліменти в розмірі 155 грн. щомісячно, але він ухиляється від свого обов’язку щодо її утримання, має заборгованість по несплаті аліментів. На даний час відповідач працює, має достатній заробіток і має змогу надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 182 ч. 2 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 192 ч. 2 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 182, 192 СК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, утримуваних за рішенням Старокостянтинівського районного суду від 29 травня 2006 року, стягнути аліменти з ОСОБА_73, ІНФОРМАЦІЯ_57, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_58, на користь ОСОБА_72 на утримання дочки – ОСОБА_75, ІНФОРМАЦІЯ_56, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_73 на користь держави 51 грн. судового збору та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області /код ЄДРПОУ 26293548 р/р 37316010000015, банк: УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, Старокостянтинівський райсуд, Хмельницької області/ 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.

Виконавчий лист № 2-1292 згідно рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 29 травня 2006 року вважати таким, що втратив чинність.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя______

№ 2-1265/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2008 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі Матвіюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_76 до ОСОБА_77 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_76 звернулася з позовом до ОСОБА_77 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем з лютого 2004 року і від сумісного проживання з ним має дочку – ОСОБА_67, ІНФОРМАЦІЯ_59, на утримання якої він не надає матеріальної допомоги. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, але направила до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує і просить розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, але направив до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає і просить розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від сумісного проживання мають дочку – ОСОБА_67, ІНФОРМАЦІЯ_59, на утримання якої відповідач не надає матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183 СК України,

вирішив:

Стягнути аліменти з ОСОБА_77, ІНФОРМАЦІЯ_60, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_76 на утримання дочки – ОСОБА_78, ІНФОРМАЦІЯ_59, в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 2 вересня 2008 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_77 на користь держави 51 грн. судового збору та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області /код ЄДРПОУ 26293548 р/р 37316010000015, банк: УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, Старокостянтинівський райсуд, Хмельницької області/ 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя______

№ 2-1470/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2008 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі Крупській В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_79 до ОСОБА_80 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_79 звернулася з позовом до ОСОБА_80 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має дочку – ОСОБА_78, ІНФОРМАЦІЯ_61, на утримання якої він не надає матеріальної допомоги. Оскільки відповідач офіційно не працює та має нерегулярний, мінливий дохід, позивачка просить стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають дочку – ОСОБА_78, ІНФОРМАЦІЯ_61, на утримання якої відповідач не надає матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 182, 192 СК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_80, ІНФОРМАЦІЯ_62, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_63, на користь ОСОБА_79 на утримання дочки – ОСОБА_81, ІНФОРМАЦІЯ_61, в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи з 30 вересня 2008 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_80 на користь держави 51 грн. судового збору та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області /код ЄДРПОУ 26293548 р/р 37316010000015, банк: УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, Старокостянтинівський райсуд, Хмельницької області/ 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя______

№ 2-313 /2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2009 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі Поважнюк С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_82 до ОСОБА_83 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

встановив:

ОСОБА_82 звернулася з позовом до ОСОБА_83 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має дочку – Сабріну, ІНФОРМАЦІЯ_64, яка проживає разом з нею і на утримання якої відповідач не надає матеріальної допомоги. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку, а також аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку, оскільки вона ніде не працює, здійснює догляд за дитиною і в зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі. Зі згоди позивачки суд ухвалив заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають дочку – Сабріну, ІНФОРМАЦІЯ_64, яка проживає разом з позивачкою і на утримання якої відповідач не надає матеріальної допомоги. Позивачка також потребує матеріальної допомоги на своє утримання, оскільки здійснює догляд за дитиною і ніде не працює.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка — батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, а також аліменти на утримання позивачки в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку до досягнення дитиною трьох років.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, на підставі ст.ст. 84, 180-183 СК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_83, ІНФОРМАЦІЯ_65, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_66, на користь ОСОБА_82 на утримання дочки – ОСОБА_84, ІНФОРМАЦІЯ_64, в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 жовтня 2008 року і до її повноліття, а також аліменти на утримання ОСОБА_82 до досягнення дитиною трьох років в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 27 жовтня 2008 року і до 22 листопада 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_83 на користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Старокостянтинівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Суддя______

№ 2-418/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 березня 2009 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_85 до ОСОБА_86 про зміну розміру аліментів,

встановив:

ОСОБА_85 звернувся з позовом до ОСОБА_86 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що з нього відповідно до рішення Старокостянтинівського районного суду з 15 січня 2001 року стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно на утримання дочки – ОСОБА_71, ІНФОРМАЦІЯ_67. На даний час у нього друга сім’я, він має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Крім того, його матеріальний стан значно погіршився, тому він просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 січня 2001 року з ОСОБА_85 на користь ОСОБА_87 /після шлюбу ОСОБА_86/ стягнуто аліменти на утримання дочки – ОСОБА_71, ІНФОРМАЦІЯ_67, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 15 січня 2001 року і до її повноліття. На даний час у позивача змінився сімейний стан – він має другу сім’ю і утримує двох неповнолітніх дітей. Також змінився його матеріальний стан, оскільки його заробіток є незначним та нестабільним. Таким чином, він не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно на утримання дочки від першого шлюбу.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішення суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з позивача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183, 192 СК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, утримуваних за рішенням Старокостянтинівського районного суду від 23 січня 2001 року, стягнути аліменти з ОСОБА_85, ІНФОРМАЦІЯ_68, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_69, на користь ОСОБА_85 /після шлюбу ОСОБА_86/ ОСОБА_88 на утримання дочки – ОСОБА_89, ІНФОРМАЦІЯ_67 в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_85 на користь держави 51 грн. судового збору та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області /код ЄДРПОУ 26293548 р/р 37316010000015, банк: УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, Старокостянтинівський райсуд, Хмельницької області/ 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.

Виконавчий лист № 2-308 згідно рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 січня 2001 року вважати таким, що втратив чинність.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя______

№ 2-395/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 квітня 2009 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_90 до ОСОБА_91 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

ОСОБА_90 звернулася з позовом до ОСОБА_91 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має дочку – ОСОБА_51, ІНФОРМАЦІЯ_70, на утримання якої він не надає матеріальної допомоги. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, але направила до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує і просить розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, але направив до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає і просить розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають дочку – ОСОБА_51, ІНФОРМАЦІЯ_70, на утримання якої відповідач не надає матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183 СК України,

вирішив:

Стягнути аліменти з ОСОБА_91, ІНФОРМАЦІЯ_71, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_90 на утримання дочки – ОСОБА_92, 22 лютого1994 року народження, в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 листопада 2008 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_91 на користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя______

№ 2-322/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2008 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі Васічевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_93 до ОСОБА_94 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_93 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_94 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона являється опікуном свого внука ОСОБА_95, ІНФОРМАЦІЯ_72. Її рідну дочку, тобто матір дитини – ОСОБА_96 рішенням Старокостянтинівського районного суду від 30 липня 2007 року позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_97, а батько дитини – відповідач – на даний час відбуває покарання в ШВК-98 с. Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області і не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, але направила до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує і просить справу розглянути без її участі.

Відповідно до протоколу судового засідання Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 4 лютого 2008 року, відповідач позов визнав і не заперечує проти розгляду справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка являється опікуном свого внука ОСОБА_95, ІНФОРМАЦІЯ_72, матір якого позбавлено батьківських прав. Відповідач - батько дитини не надає матеріальної допомоги на його утримання.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183 СК України,

вирішив:

Стягнути аліменти з ОСОБА_94, ІНФОРМАЦІЯ_73, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_74, на користь ОСОБА_93 на утримання дитини – підопічного ОСОБА_95, ІНФОРМАЦІЯ_72, в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 18.12.2007 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_94 на користь держави 51 грн. судового збору та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області /код ЄДРПОУ 26293548 р/р 37316010000015, банк: УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, Старокостянтинівський райсуд, Хмельницької області/ 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя______

№ 2-609/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 червня 2008 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі Васічевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_98 до ОСОБА_99 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_98 звернулася з позовом до ОСОБА_99 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона являється опікуном свого племінника ОСОБА_100, ІНФОРМАЦІЯ_75, батьків якого позбавлено батьківських прав: батька – ОСОБА_99 – відповідно до рішення Старокостянтинівського районного суду від 4 квітня 2006 року, матір – ОСОБА_101 – рішенням Старокостянтинівського районного суду від 10 жовтня 2007 року. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, тому позивачка просить задовольнити її вимоги та стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, але направила до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглянути без її участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, але направив до суду заяву, в якій вказав, що позов визнає та просить справу розглядати за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка являється опікуном свого племінника ОСОБА_100, ІНФОРМАЦІЯ_75, батьки якого позбавлені батьківських прав. Відповідач, який є батьком дитини, не надає матеріальної допомоги на його утримання.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183 СК України,

вирішив:

Стягнути аліменти з ОСОБА_99, ІНФОРМАЦІЯ_76, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_98 на утримання дитини – підопічного ОСОБА_100, ІНФОРМАЦІЯ_75, в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 19 лютого 2008 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_99 на користь держави 51 грн. судового збору та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області /код ЄДРПОУ 26293548 р/р 37316010000015, банк: УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, Старокостянтинівський райсуд, Хмельницької області/ 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя______

№ 2-1549/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2008 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі Крупській В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_102 до ОСОБА_102 /Гуменюка/ ОСОБА_103 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_102 звернулася з позовом до ОСОБА_102 /Гуменюка/ Ю.М. про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має сина – ОСОБА_104, ІНФОРМАЦІЯ_77, який проживає разом з нею і на утримання якого відповідач не надає матеріальної допомоги. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку, а також аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку, оскільки вона ніде не працює, здійснює догляд за дитиною і у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, але направила до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує і просить розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, але направив до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає і просить розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають сина – ОСОБА_104, ІНФОРМАЦІЯ_77, який проживає разом з позивачкою і на утримання якого відповідач не надає матеріальної допомоги. Позивачка також потребує матеріальної допомоги на своє утримання, оскільки здійснює догляд за дитиною і ніде не працює.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка — батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, а також аліменти на утримання позивачки в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку до досягнення дитиною трьох років.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 84, 180-183 СК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_102 /Гуменюка/ ОСОБА_103, ІНФОРМАЦІЯ_78, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_102 на утримання сина – ОСОБА_104, ІНФОРМАЦІЯ_77, в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 15 жовтня 2008 року і до його повноліття, а також аліменти на утримання ОСОБА_102 до досягнення дитиною трьох років в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 15 жовтня 2008 року і до 28 лютого 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_102 /Гуменюка/ Ю.М. на користь держави 51 грн. судового збору та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області /код ЄДРПОУ 26293548 р/р 37316010000015, банк: УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, Старокостянтинівський райсуд, Хмельницької області/ 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя______

№ 2-428/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 квітня 2009 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі Поважнюк С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_105 до ОСОБА_106 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини,

встановив:

ОСОБА_105 звернулася з позовом до ОСОБА_106 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має двох дітей: сина – ОСОБА_107, ІНФОРМАЦІЯ_79, та дочку – ОСОБА_34, ІНФОРМАЦІЯ_80, які проживають разом з нею і на утримання яких відповідач не надає матеріальної допомоги. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку, а також аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку, оскільки вона ніде не працює, здійснює догляд за дитиною і в зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги. Позивачка просила стягнути аліменти з відповідача починаючи з 1 грудня 2007 року, оскільки вона в листопаді 2007 року вже зверталася до суду з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання дітей та на своє утримання до досягнення дитиною трьох років, але провадження по справі було залишено без розгляду.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, але направила до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує і просить розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі. Суд ухвалив заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають двох дітей: сина – ОСОБА_107, ІНФОРМАЦІЯ_79, та дочку – ОСОБА_34, ІНФОРМАЦІЯ_80, які проживають разом з позивачкою і на утримання яких відповідач не надає матеріальної допомоги. Позивачка також потребує матеріальної допомоги на своє утримання, оскільки здійснює догляд за дитиною і ніде не працює.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка — батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 191 ч. ч. 1, 2 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як за три роки.

Згідно даних ухвали Старокостянтинівського районного суду від 4 грудня 2007 року провадження по справі за позовом ОСОБА_105 до ОСОБА_106 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини було залишено без розгляду на підставі ст. 207 ч. 3 ЦПК України.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, а також аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку до досягнення дитиною трьох років з дня пред’явлення даного позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, на підставі ст.ст. 84, 180-183, 191 СК України,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_106, ІНФОРМАЦІЯ_81, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_82, на користь ОСОБА_105 на утримання дітей: ОСОБА_107, ІНФОРМАЦІЯ_79, та ОСОБА_108, ІНФОРМАЦІЯ_80, в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 5 грудня 2008 року і до їх повноліття, а також аліменти на утримання ОСОБА_105 до досягнення дочкою ОСОБА_109 трьох років в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 5 грудня 2008 року і до 24 лютого 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_106 на користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Старокостянтинівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Суддя______

№ 2-43/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 січня 2009 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_110 до ОСОБА_111 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_110 звернувся з позовом до ОСОБА_111 про стягнення аліментів на своє утримання на період навчання, посилаючись на те, що відповідач – його батько, який за рішенням суду сплачував аліменти до його повноліття. Зараз позивач навчається в Хмельницькому національному університеті на факультеті прикладної математики та комп’ютерних технологій і у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги. Тому він просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання до ним закінчення навчання в учбовому закладі в розмірі 33 % зі всіх видів його заробітку.

Відповідно до даних протоколу судового засідання суду району імені Казибек би міста Караганди Карагандинської області Республіки Казахстан від 26 червня 2008 року, відповідач позов визнав і просив справу розглянути у його відсутність.

Крім того, відповідач надіслав до суду письмову заяву, в якій вказав, що згідний платити аліменти в розмірі 25 % від свого заробітку, оскільки на даний час він ніде не працює та має на утриманні неповнолітню дитину.

Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач навчається в Хмельницькому національному університеті на факультеті прикладної математики та комп’ютерних технологій і у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач в добровільному порядку не надає.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання сина на період навчання аліменти в розмірі 33 % зі всіх видів заробітку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 198, 199 СК України,

вирішив:

Стягнути аліменти з ОСОБА_111, ІНФОРМАЦІЯ_83, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_84, на користь ОСОБА_110, ІНФОРМАЦІЯ_85, в розмірі 33 % всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 1 жовтня 2007 року і до закінчення ним навчання в Хмельницькому національному університеті.

Стягнути з ОСОБА_110 на користь держави 51 грн. судового збору та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області /код ЄДРПОУ 26293548 р/р 37316010000015, банк: УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, Старокостянтинівський райсуд, Хмельницької області/ 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя______

№ 2-723/2008 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2008 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі Матвіюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_112 до ОСОБА_113 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_112 звернулася з позовом до ОСОБА_113 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має двох дочок: ОСОБА_12, яка вже є повнолітньою, та ОСОБА_114, ІНФОРМАЦІЯ_86, на утримання якої він не надає матеріальної допомоги. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі. Зі згоди позивачки суд ухвалив заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають неповнолітню дочку – ОСОБА_114, ІНФОРМАЦІЯ_86, на утримання якої відповідач не надає матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183 СК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_113, ІНФОРМАЦІЯ_87, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_88, на користь ОСОБА_112 на утримання дочки – ОСОБА_114, ІНФОРМАЦІЯ_86, в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 24 березня 2008 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_113 на користь держави 51 грн. судового збору та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області /код ЄДРПОУ 26293548 р/р 37316010000015, банк: УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, Старокостянтинівський райсуд, Хмельницької області/ 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя______

№ 2-252/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2009 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Завадської О.П.

при секретарі Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_115 до ОСОБА_116 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

ОСОБА_115 звернулася з позовом до ОСОБА_116 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має сина – ОСОБА_61, ІНФОРМАЦІЯ_89, на утримання якого він не надає матеріальної допомоги. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі. Зі згоди позивачки суд ухвалив заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають сина – ОСОБА_61, ІНФОРМАЦІЯ_89, на утримання якого відповідач не надає матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183 СК України,

вирішив:

Стягнути аліменти з ОСОБА_116, ІНФОРМАЦІЯ_90, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_91, на користь ОСОБА_115 на утримання сина – ОСОБА_117, ІНФОРМАЦІЯ_89, в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 7 жовтня 2008 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_116 на користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Старокостянтинівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Суддя______

№ 2-783/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 вересня 2008 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_118 до ОСОБА_119 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_118 звернулася з позовом до ОСОБА_119 про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має двох дітей: сина – ОСОБА_87, ІНФОРМАЦІЯ_92 та дочку – ОСОБА_89, ІНФОРМАЦІЯ_93, на утримання яких він не надає матеріальної допомоги. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають має двох дітей: сина – ОСОБА_87, ІНФОРМАЦІЯ_92 та дочку – ОСОБА_89, ІНФОРМАЦІЯ_93, на утримання яких відповідач не надає матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183 СК України,

вирішив:

Стягнути аліменти з ОСОБА_119, ІНФОРМАЦІЯ_55, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_118 на утримання дітей: ОСОБА_120, ІНФОРМАЦІЯ_92 та ОСОБА_121, ІНФОРМАЦІЯ_93, в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 7 квітня 2008 року і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_119 на користь держави 51 грн. судового збору та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області /код ЄДРПОУ 26293548 р/р 37316010000015, банк: УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, Старокостянтинівський райсуд, Хмельницької області/ 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя______

№ 2-762/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 вересня 2008 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_122 до ОСОБА_123 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_122 звернулася з позовом до ОСОБА_123 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має двох дітей дочку – ОСОБА_96, ІНФОРМАЦІЯ_94, яка вже є повнолітньою і має свою сім’ю та сина – ОСОБА_91, ІНФОРМАЦІЯ_95, на утримання якого він не надає матеріальної допомоги. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку.

Відповідач позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають неповнолітнього сина – ОСОБА_91, ІНФОРМАЦІЯ_95, на утримання якого відповідач не надає матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183 СК України,

вирішив:

Стягнути аліменти з ОСОБА_123, ІНФОРМАЦІЯ_96, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_97 на користь ОСОБА_122 на утримання сина – ОСОБА_124, ІНФОРМАЦІЯ_95, в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 березня 2008 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_123 на користь держави 51 грн. судового збору та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області /код ЄДРПОУ 26293548 р/р 37316010000015, банк: УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, Старокостянтинівський райсуд, Хмельницької області/ 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя______

№ 2-1452/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2008 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі Матвіюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_125 до ОСОБА_126 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_125 звернулася з позовом до ОСОБА_126 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має сина – ОСОБА_54, ІНФОРМАЦІЯ_98, який проживає разом з нею і на утримання якого відповідач не надає матеріальної допомоги. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку, а також аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку, оскільки вона ніде не працює, здійснює догляд за дитиною і в зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають сина – ОСОБА_54, ІНФОРМАЦІЯ_98, який проживає разом з позивачкою і на утримання якого відповідач не надає матеріальної допомоги. Позивачка також потребує матеріальної допомоги на своє утримання, оскільки здійснює догляд за дитиною і ніде не працює.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка — батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, а також аліменти на утримання позивачки в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку до досягнення дитиною трьох років.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 84, 180-183 СК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_126, ІНФОРМАЦІЯ_99, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_100, на користь ОСОБА_125 на утримання сина – ОСОБА_127, ІНФОРМАЦІЯ_98, в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 30 вересня 2008 року і до його повноліття, а також аліменти на утримання ОСОБА_125 до досягнення дитиною трьох років в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 30 вересня 2008 року і до 29 червня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_126 на користь держави 51 грн. судового збору та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області /код ЄДРПОУ 26293548 р/р 37316010000015, банк: УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, Старокостянтинівський райсуд, Хмельницької області/ 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя______

№ 2-1212/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 листопада 2008 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_128 до ОСОБА_129 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_128 звернулася з позовом до ОСОБА_129 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має сина – ОСОБА_77, ІНФОРМАЦІЯ_101, на утримання якого відповідач не надає матеріальної допомоги. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку.

Відповідач позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають сина – ОСОБА_77, ІНФОРМАЦІЯ_101, на утримання якої відповідач не надає матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183 СК України,

вирішив:

Стягнути аліменти з ОСОБА_129, ІНФОРМАЦІЯ_36, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_102, на користь ОСОБА_128 на утримання сина – ОСОБА_130, ІНФОРМАЦІЯ_101, в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 18 серпня 2008 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_129 на користь держави 51 грн. судового збору та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області /код ЄДРПОУ 26293548 р/р 37316010000015, банк: УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, Старокостянтинівський райсуд, Хмельницької області/ 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя______

№ 2-1547/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2008 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі Крупській В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_131 до ОСОБА_132 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_131 звернулася з позовом до ОСОБА_132 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має дочку – ОСОБА_133, ІНФОРМАЦІЯ_103, на утримання якої він не надає матеріальної допомоги. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, але направила до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує і просить розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, але направив до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає і просить розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають дочку – ОСОБА_133, ІНФОРМАЦІЯ_103, на утримання якої відповідач не надає матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183 СК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_132, ІНФОРМАЦІЯ_104, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_105, на користь ОСОБА_131 на утримання дочки – ОСОБА_133, ІНФОРМАЦІЯ_103, в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 15 жовтня 2008 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_132 на користь держави 51 грн. судового збору та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області /код ЄДРПОУ 26293548 р/р 37316010000015, банк: УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, Старокостянтинівський райсуд, Хмельницької області/ 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя______

№ 2-654/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2008 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі Матвіюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_134 до ОСОБА_135 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей,

встановив:

ОСОБА_134 звернулася з позовом до ОСОБА_135 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що з відповідача по рішенню суду з 25 лютого 2004 року стягуються аліменти в розмірі 70 гривень щомісячно на утримання двох дітей: дочки - ОСОБА_96, ІНФОРМАЦІЯ_106 та дочки – ОСОБА_128, ІНФОРМАЦІЯ_107. На даний час відповідач працює в м. Києві на будівництві, його матеріальний стан покращився, тому позивачка просить стягнути з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку.

Відповідач позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 березня 2004 року з ОСОБА_135 на користь ОСОБА_134 стягнуто аліменти на утримання дочки - ОСОБА_96, ІНФОРМАЦІЯ_106 та дочки – ОСОБА_128, ІНФОРМАЦІЯ_107, в розмірі 70 грн. щомісячно, починаючи з 25 лютого 2004 року і до їх повноліття. Відповідач працює в м. Києві на будівництві, нікого на своєму утриманні не має, нікому аліменти не платить, тому він має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини зі всіх видів свого заробітку.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішення суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183, 192 СК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, утримуваних за рішенням Старокостянтинівського районного суду від 11 березня 2004 року, стягнути аліменти з ОСОБА_135, ІНФОРМАЦІЯ_44, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_108, на користь ОСОБА_134 на утримання дітей: дочки - ОСОБА_96, ІНФОРМАЦІЯ_106 та дочки – ОСОБА_128, ІНФОРМАЦІЯ_107 в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_135 на користь держави 51 грн. судового збору та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області /код ЄДРПОУ 26293548 р/р 37316010000015, банк: УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, Старокостянтинівський райсуд, Хмельницької області/ 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.

Виконавчий лист № 2-494 згідно рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 березня 2004 року вважати таким, що втратив чинність.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя______

№ 2-257/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2009 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_136 до ОСОБА_137 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

ОСОБА_136 звернулася з позовом до ОСОБА_137 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має дочку – ОСОБА_131, ІНФОРМАЦІЯ_109, яка має вроджене захворювання та інвалідність і потребує періодичного профілактичного лікування та оздоровлення, на утримання якої він не надає матеріальної допомоги. Оскільки відповідач офіційно не працює та має нерегулярний, мінливий дохід, позивачка просить стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі. Зі згоди позивачки суд ухвалив заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають дочку – ОСОБА_131, ІНФОРМАЦІЯ_109, на утримання якої відповідач не надає матеріальної допомоги. Згідно даних довідки Хмельницької обласної дитячої лікарні від 17.01.2008 року, ОСОБА_138 знаходилася на лікуванні в Хмельницькій обласній дитячій лікарні з 8.01.2008 року по 17.01.2008 року у відділенні на ендокринологічному ліжку з діагнозом: вроджений гіпотиреоз в стадії субкомпенсації. Відповідно до даних епікризу Хмельницької обласної дитячої лікарні від 18 липня 2008 року, ОСОБА_138 знаходилася на лікуванні в ХОДЛ на ендокринологічному ліжку з 9.07.2008 року по 18.07.2008 року і їй поставлено діагноз: вроджений гіпотиреоз. Тиреогенний субнанізм. Затримака пубертату. Дискінезія ЖВШ за гіпотонічним типом.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_137, ІНФОРМАЦІЯ_110, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_111, на користь ОСОБА_136 на утримання дочки – ОСОБА_138, ІНФОРМАЦІЯ_109, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 10 жовтня 2008 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_137 на користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Старокостянтинівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Суддя______

№ 2-257/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2009 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_136 до ОСОБА_137 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

ОСОБА_136 звернулася з позовом до ОСОБА_137 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має дочку – ОСОБА_138, ІНФОРМАЦІЯ_109, яка має вроджене захворювання та інвалідність і потребує періодичного профілактичного лікування та оздоровлення, на утримання якої він не надає матеріальної допомоги. Оскільки відповідач офіційно не працює та має нерегулярний, мінливий дохід, позивачка просить стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі. Зі згоди позивачки суд ухвалив заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають дочку – ОСОБА_138, ІНФОРМАЦІЯ_109, на утримання якої відповідач не надає матеріальної допомоги. Згідно даних довідки Хмельницької обласної дитячої лікарні від 17.01.2008 року, ОСОБА_138 знаходилася на лікуванні в Хмельницькій обласній дитячій лікарні з 8.01.2008 року по 17.01.2008 року у відділенні на ендокринологічному ліжку з діагнозом: вроджений гіпотиреоз в стадії субкомпенсації. Відповідно до даних епікризу Хмельницької обласної дитячої лікарні від 18 липня 2008 року, ОСОБА_138 знаходилася на лікуванні в ХОДЛ на ендокринологічному ліжку з 9.07.2008 року по 18.07.2008 року і їй поставлено діагноз: вроджений гіпотиреоз. Тиреогенний субнанізм. Затримака пубертату. Дискінезія ЖВШ за гіпотонічним типом.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_137, ІНФОРМАЦІЯ_110, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_111, на користь ОСОБА_136 на утримання дочки – ОСОБА_138, ІНФОРМАЦІЯ_109, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 10 жовтня 2008 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_137 на користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Старокостянтинівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Суддя______

№ 2-545/2008 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 серпня 2008 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі Матвіюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_139 до ОСОБА_140 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_139 звернулася з позовом до ОСОБА_140 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має дочку –ОСОБА_133, ІНФОРМАЦІЯ_112, яка проживає разом з нею і на утримання якої він не надає матеріальної допомоги. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку, а також аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку, оскільки вона ніде не працює, здійснює догляд за дитиною і в зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі. Зі згоди позивачки суд ухвалив заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають дочку – ОСОБА_133, ІНФОРМАЦІЯ_112, яка проживає разом з позивачкою і на утримання якої відповідач не надає матеріальної допомоги. Позивачка також потребує матеріальної допомоги на своє утримання, оскільки здійснює догляд за дитиною і ніде не працює.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка — батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, а також аліменти на утримання позивачки в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку до досягнення дитиною трьох років.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 84, 180-183 СК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_140, ІНФОРМАЦІЯ_113, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_114, на користь ОСОБА_139 на утримання дочки – ОСОБА_141, ІНФОРМАЦІЯ_112, в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 30 січня 2008 року і до її повноліття, а також аліменти на утримання ОСОБА_139 до досягнення дитиною трьох років в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 30 січня 2008 року і до 13 липня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_140 на користь держави 51 грн. судового збору та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області /код ЄДРПОУ 26293548 р/р 37316010000015, банк: УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, Старокостянтинівський райсуд, Хмельницької області/ 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Старокостянтинівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Суддя______

№ 2-733/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 вересня 2008 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_142 до ОСОБА_143 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_142 звернулася з позовом до ОСОБА_143 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має сина - ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_115, на утримання якого він не надає матеріальної допомоги. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку.

Відповідач позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають сина – ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_115, на утримання якого відповідач не надає матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183 СК України,

вирішив:

Стягнути аліменти з ОСОБА_143, ІНФОРМАЦІЯ_116, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_117, на користь ОСОБА_142 на утримання сина – ОСОБА_144, ІНФОРМАЦІЯ_115, в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 25 березня 2008 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_143 на користь держави 51 грн. судового збору та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області /код ЄДРПОУ 26293548 р/р 37316010000015, банк: УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, Старокостянтинівський райсуд, Хмельницької області/ 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя______

№ 2-575/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2008 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_145 до ОСОБА_146 про стягнення аліментів, третя особа – ОСОБА_147,

встановив:

ОСОБА_145 звернулася з позовом до ОСОБА_146 про стягнення аліментів, третя особа – ОСОБА_147, в розмірі 314,53 грн. на її користь на утримання їхньої повнолітньої дочки ОСОБА_147, ІНФОРМАЦІЯ_118, на період її навчання щомісячно, посилаючись на те, що дитина навчається на денній формі навчання в Хмельницькому університеті управління та права на другому курсі факультету управління та економіки, в зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки її матеріальний дохід не достатній для необхідного утримання студентки, оплати її проїзду, харчування та інших першочергових потреб.

Відповідач в своїх поясненнях позов не визнав, мотивуючи тим, що він є інвалідом ІІ групи, його дохід становить 1622 грн. пенсії, має на утриманні двох неповнолітніх дітей від другого шлюбу.

Третя особа ОСОБА_147 в судовому засіданні позов підтримала.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, третьої особи та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_147 продовжує навчання в Хмельницькому університеті управління та права на другому курсі денної форми навчання факультету управління та економіки і потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 199 ч. 1 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Оскільки відповідач зобов’язаний утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання, а розмір аліментів, що просить позивачка, на думку суду, для відповідача є прийнятним, тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 182, 199-201 СК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_146, ІНФОРМАЦІЯ_119, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_120 Узбекистан, на користь ОСОБА_145 на утримання дочки – ОСОБА_147, ІНФОРМАЦІЯ_118, в розмірі 314, 53 грн. щомісячно на період її навчання, починаючи з 6 лютого 2008 року до 1 липня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_146 на користь держави 51 грн. судового збору та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області /код ЄДРПОУ 26293548 р/р 37316010000015, банк: УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, Старокостянтинівський райсуд, Хмельницької області/ 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя______

№ 2-541/2008 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 серпня 2008 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі Матвіюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_148 до ОСОБА_149 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_148 звернулася з позовом до ОСОБА_149 про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має сина – ОСОБА_150, ІНФОРМАЦІЯ_121, який проживає разом з нею. Позивачка доглядає за дитиною, ніде не працює і в зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги, тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі. Зі згоди позивачки суд ухвалив заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають сина – ОСОБА_150, ІНФОРМАЦІЯ_121, який проживає разом з позивачкою.

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка — батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання позивачки аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку до досягнення дитиною трьох років.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст. 84 СК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_149, ІНФОРМАЦІЯ_122, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_123, на користь ОСОБА_148 на її утримання до досягнення ОСОБА_150, ІНФОРМАЦІЯ_121, трьох років в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 30 січня 2008 року і до 7 березня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_149 на користь держави 51 грн. судового збору та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області /код ЄДРПОУ 26293548 р/р 37316010000015, банк: УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, Старокостянтинівський райсуд, Хмельницької області/ 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Старокостянтинівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Суддя______

№ 2-903/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2008 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі Борикіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_151 до ОСОБА_152 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_151 звернулася з позовом до ОСОБА_152 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має дочку –ОСОБА_76, ІНФОРМАЦІЯ_124, яка проживає разом з нею і на утримання якої він не надає матеріальної допомоги. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку, а також аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку, оскільки вона ніде не працює, здійснює догляд за дитиною і в зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають дочку – ОСОБА_76, ІНФОРМАЦІЯ_124, яка проживає разом з позивачкою і на утримання якої відповідач не надає матеріальної допомоги. Позивачка також потребує матеріальної допомоги на своє утримання, оскільки здійснює догляд за дитиною і ніде не працює.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка — батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, а також аліменти на утримання позивачки в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку до досягнення дитиною трьох років.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 84, 180-183 СК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_152, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_74, на користь ОСОБА_151 на утримання дочки – ОСОБА_153, ІНФОРМАЦІЯ_124, в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 травня 2008 року і до її повноліття, а також аліменти на утримання ОСОБА_151 до досягнення дитиною трьох років в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 20 травня 2008 року і до 13 серпня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_152 на користь держави 51 грн. судового збору та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області /код ЄДРПОУ 26293548 р/р 37316010000015, банк: УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, Старокостянтинівський райсуд, Хмельницької області/ 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя______

№ 2-249/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2009 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі Поважнюк С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_154 до ОСОБА_155 про стягнення аліментів на утримання дружини,

встановив:

ОСОБА_154 звернулася з позовом до ОСОБА_155 про стягнення аліментів на своє утримання, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має двох синів: ОСОБА_142, ІНФОРМАЦІЯ_125, та ОСОБА_156, ІНФОРМАЦІЯ_126, які проживають разом з нею. Вона ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною і у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги. Тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку до досягнення дитиною трьох років

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають двох синів: ОСОБА_142, ІНФОРМАЦІЯ_125, та ОСОБА_156, ІНФОРМАЦІЯ_126, які проживають разом з позивачкою, у зв’язку з чим вона потребує матеріальної допомоги на своє утримання, оскільки здійснює догляд за дитиною і ніде не працює.

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка — батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на утримання позивачки в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку до досягнення дитиною трьох років.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, на підставі ст.ст. 84, 180-183 СК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_155, ІНФОРМАЦІЯ_127, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання ОСОБА_154 до досягнення сином ОСОБА_156, ІНФОРМАЦІЯ_126, трьох років в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 3 жовтня 2008 року і до 1 вересня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_155 на користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя______

№ 2-590/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2008 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_157 до ОСОБА_158 про стягнення аліментів, третя особа – ОСОБА_159,

встановив:

ОСОБА_157 звернувся з позовом до ОСОБА_158 про стягнення аліментів на своє утримання на період навчання, посилаючись на те, що він є студентом Старокостянтинівського професійного ліцею, де навчається по спеціальності електрозварник, і у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги. Враховуючи стан здоров’я та матеріальне становище свого батька, позивач просить стягнути з нього аліменти на своє утримання до закінчення навчання в учбовому закладі в розмірі 120 грн. щомісячно.

Відповідно до даних протоколу судового засідання Токмацького районного суду Запорізької області від 4 червня 2008 року, відповідач вказав, що позов не визнає, оскільки він не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості, а також має на утриманні ще одну дитину і просив справу розглядати без його участі.

В судовому засіданні третьою особою була визнана ОСОБА_159, яка суду дала покази про те, що їй самій важко утримувати позивача, оскільки вона є інвалідом з дитинства, не працює і її матеріальний дохід не достатній для забезпечення нормальних умов навчання сина, проїзду, харчування та інших першочергових потреб.

Суд, заслухавши пояснення позивача, третьої особи та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач з 1 вересня 2007 року навчається в Старокостянтинівському професійному ліцеї по спеціальності електрозварник і у зв’язку з цим потребує матеріальну допомогу від відповідача – свого батька.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання сина на період навчання аліменти в розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 182, 199-201 СК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_158, ІНФОРМАЦІЯ_96, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_128 на користь ОСОБА_157, ІНФОРМАЦІЯ_129, в розмірі 120 грн. на період його навчання щомісячно, починаючи з 11 лютого 2008 року до 30 червня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_158 на користь держави 51 грн. судового збору та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області /код ЄДРПОУ 26293548 р/р 37316010000015, банк: УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, Старокостянтинівський райсуд, Хмельницької області/ 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя______

№ 2-340/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2009 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі Поважнюк О.Б.

з участю представника – адвоката ОСОБА_31

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_160 до ОСОБА_161 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

встановив:

ОСОБА_160 звернулася з позовом до ОСОБА_161 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має сина – ОСОБА_137, ІНФОРМАЦІЯ_130, який проживає разом з нею і на утримання якого відповідач не надає матеріальної допомоги. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку, а також аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі 300 грн. щомісячно, оскільки вона ніде не працює, здійснює догляд за дитиною і в зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі. Зі згоди позивачки суд ухвалив заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, представника позивачки та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають сина – ОСОБА_137, ІНФОРМАЦІЯ_130, який проживає разом з позивачкою і на утримання якого відповідач не надає матеріальної допомоги. Позивачка також потребує матеріальної допомоги на своє утримання, оскільки здійснює догляд за дитиною і ніде не працює.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка — батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, а також аліменти на утримання позивачки в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, на підставі ст.ст. 84, 180-183 СК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_161, ІНФОРМАЦІЯ_131, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_132, на користь ОСОБА_160 на утримання сина – ОСОБА_162, ІНФОРМАЦІЯ_130, в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 6 листопада 2008 року і до його повноліття.

Стягнути аліменти з ОСОБА_161 на користь ОСОБА_160 на її утримання в період догляду за їхньою дитиною – ОСОБА_162 до досягнення ним трирічного віку в розмірі 300 грн., починаючи з 6 листопада 2008 року по 6 червня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_161 на користь держави 51 грн. судового збору та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області /код ЄДРПОУ 26293548 р/р 37316010000015, банк: УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, Старокостянтинівський райсуд, Хмельницької області/ 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Старокостянтинівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Суддя ____

Часті запитання

Який тип судового документу № 5377114 ?

Документ № 5377114 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5377114 ?

Дата ухвалення - 04.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5377114 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5377114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5377114, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 5377114, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 04.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 5377114 відноситься до справи № 2-425/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-425/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5358487
Наступний документ : 5406542