АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/10572/15 Справа № 189/2270/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Лукінова К. С. Доповідач - Красвітна Т.П.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
24 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Красвітна Т.П. ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2015 року по справі за позовом селянського (фермерського) господарства «Найдьон» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження», треті особи: відділ держземагенства у покровському районі Дніпропетровської області, Державна реєстраційна служба Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування запису в державному реєстрі прав на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Відродження» подало апеляційну скаргу на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2015 року, до якої не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року, який набрав чинності 01 листопада 2011 року зі змінами від 01.09.2015 року ставка судового збору по даній категорії справ складає 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1218, 0 грн. Враховуючи, що розмір судового збору при зверненні із скаргою на рішення до апеляційного суду, складає сто десять відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, сума судового збору складає 1339, 8 грн. Проте апелянтом сплачено 1218, 0 грн. а тому розмір судового збору, що підлягає доплаті складає 128 грн. 80 коп.
Судовий збір підлягають сплаті на рахунок:
Одержувач: Управління державного казначейства України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська. ЄДРПОУ: 37989274. Банк одержувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області. МФО: 805012. Р/р 31218206780004. Код платежу: 22030001. ЄДРПОУ суду: 02891291. Призначення платежу: судовий збір ЄДРПОУ суду 02891291.
Також при поданні апеляційної скарги не було дотримано п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, яка передбачає, що в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. Так, не було зазначено відповідача-1 ОСОБА_3 та третіх осіб: відділ держземагенства і Покровському районі Дніпропетровської області та Державна реєстраційна служба Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області. У зв'язку з цим, всупереч ч. 5 ст. 295 до апеляційної скарги не додано копії скарг та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Статтею 297 п.2 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України або у разі не сплати суми судового збору чи витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2015 року залишити без руху для усунення недоліку протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали, зобов'язавши надати квитанцію про сплату судового збору.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів в частині визначення розміру судових витрат.
Суддя: Т.П.Красвітна
Судове рішення № 53771096, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 189/2270/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: