Ухвала суду № 53771091, 20.11.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7429/15 Справа № 185/3886/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Бондаренко В. М. Доповідач - Григорченко Е.І.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

20 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Григорченко Е.І. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.05.2014 року

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.07.2015 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху і надано строк для усунення недоліків по апеляційній скарзі протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду від 14.07.2015 року було отримано апелянтом 02.10.2015 року, тобто кінцевим терміном для усунення недоліків є 02.11.2015 року.

Станом на 23.11.2015 року вимоги ухвали суду від 14.07.2015 року та недоліки апеляційної скарги виконані і усунені не були, тому згідно ст.297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження ОСОБА_3 слід відмовити.

Апелянту було роз'яснено наслідки невиконання ухвали суду про залишення без руху апеляційної скарги.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя Е.І.Григорченко