АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/9147/15 Справа № 192/680/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Щербина Н. О. Доповідач - Кочкова Н.О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
24 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Кочкова Н.О., ознайомившись із апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Трест Дніпродорбуд» - Кумченко В.Ю. на рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Трест Дніпродорбуд» про стягнення заробітної плати, компенсації, моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2015 року вищевказаний позов задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду представник ПАТ ««Трест Дніпродорбуд» - Кумченко В.Ю. подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2015 року вищезазначена апеляційна скарга була залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків в тому числі протягом тридцяти днів з дня отримання копії такої ухвали для звернення апелянта до апеляційного суду із заявою про поважність причин пропуску процесуального строку.
23 листопада до апеляційного суду надійшло клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження та квитанція про сплату судового збору у сумі 806 грн.
В клопотанні апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення з тих підстав, що копію оскаржуваного рішення було отримано 08 вересня 2015 року та зазначає, що строк для подання апеляційної скарги закінчується 18.09.2015 року.
У зв'язку з вищевикладеним вважаю за необхідне визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження рішення поважною та поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.297, 294, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання представника публічного акціонерного товариства «Трест Дніпродорбуд» - Кумченко В.Ю. про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, строк поновити.
Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 08 січня 2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Кочкова
Судове рішення № 53771079, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/680/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: