Ухвала суду № 53770530, 25.11.2015, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
25.11.2015
Номер справи
623/4925/15-к
Номер документу
53770530
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер справи 623/4925/15-к

Номер провадження 1-кс/623/3656/2015

УХВАЛА

іменем України

25 листопада 2015 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі: слідчого судді Адамова І.М., з участю секретаря Лисенко О.В., слідчого Дяченка В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції Дяченка В.С., по кримінальному провадженню №12015220320002891 від 29 жовтня 2015 року, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Під час досудового розслідування встановлено, що 28 жовтня 2015 року, приблизно о 23 годині 30 хвилин, невстановлений чоловік, знаходячись поблизу гуртожитку, розташованого по АДРЕСА_1, з метою заволодіння майном ОСОБА_2, напав на останню і, застосувавши до неї фізичне насильство, небезпечне для життя та здоров'я потерпілої, заподіявши їй тілесні ушкодження, згідно довідки Ізюмської ЦМЛ від 29.10.2015 р. у виді гострої закритої черепно-мозкової травми, перелому кісток носа та забію нижньої щелепи, при цьому, заволодів мобільним телефоном, ноутбуком та іншими особистими речами ОСОБА_2, після чого, зник з місця злочину.

29 жовтня 2015 року СВ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області, за заявою ОСОБА_2 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.187 КК України, тобто розбійний напад.

На теперішній час проведеними слідчими діями - допитами, встановити особу, причетну до вчинення даного злочину, не надалось можливим і злочин є не розкритим.

Із показань потерпілої ОСОБА_2 встановлено, що 28.10.2015 року, невстановлений чоловік, знаходячись поблизу гуртожитку, розташованого по АДРЕСА_1, напав на неї, при цьому, заволодів її мобільним телефоном «Самсунг С 200», ІМЕІ НОМЕР_1, зі вставленою в нього сім-картою мобільного оператора України «МТС» з номером НОМЕР_2, після чого, зник з місця злочину.

24 листопада 2015 року старший слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Євстігнєєвою С.В., про надання тимчасового доступу до роздруківки вхідних, вихідних дзвінків та СМС - повідомлень з прив'язкою до базових станцій по номеру сім-карти оператора мобільного зв'язку «МТС» з прив'язкою до базових станцій (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, індекс - 01601, тел. 0 (800) 400 000, vruban@mts.com.ua), яка знаходиться в ІМЕІ НОМЕР_1, мобільного телефону «Самсунг С 200», з 23 години 00 хвилин 28 жовтня 2015 року до закінчення строку дії ухвали з можливістю її вилучити.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилався на той факт, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної роздруківки, які згідно зі ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Вищевикладені обставини підтверджені наданими суду доказами, а саме: копії процесуальних документів: витяг з реєстру від 29.10.2015 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протокол огляду місця події, протоколи допиту потерпілої ОСОБА_2 від 29.10.2015 року та додаткового від 23.11.2015 року, довідка Ізюмської ЦМЛ.

Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, встановленим факт розбійного нападу на громадянку ОСОБА_2

При вирішенні клопотання вважаю, що слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому необхідним надати тимчасовий доступ до вказаної роздруківки.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції Дяченка В.С. - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції Дяченку В.С. тимчасовий доступ та можливість вилучення роздруківки вхідних, вихідних дзвінків та СМС - повідомлень з прив'язкою до базових станцій по номеру сім-карти оператора мобільного зв'язку «МТС», яка знаходиться в ІМЕІ НОМЕР_1 мобільного телефону «Самсунг С 200», з 23 години 00 хвилин 28 жовтня 2015 року до закінчення строку дії ухвали.

У разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до вказаної роздруківки та можливість її вилучити, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до нього, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності з дня її оголошення та залишається в силі протягом одного місяця - до 25 грудня 2015 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.М.Адамов

Часті запитання

Який тип судового документу № 53770530 ?

Документ № 53770530 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53770530 ?

Дата ухвалення - 25.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53770530 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53770530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53770530, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 53770530, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 53770530 відноситься до справи № 623/4925/15-к

Це рішення відноситься до справи № 623/4925/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53769426
Наступний документ : 53772151