Court ruling № 53770530, 25.11.2015, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
25.11.2015
Case No.
623/4925/15-к
Document №
53770530
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 623/4925/15-к

Номер провадження 1-кс/623/3656/2015

УХВАЛА

іменем України

25 листопада 2015 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі: слідчого судді Адамова І.М., з участю секретаря Лисенко О.В., слідчого Дяченка В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції Дяченка В.С., по кримінальному провадженню №12015220320002891 від 29 жовтня 2015 року, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Під час досудового розслідування встановлено, що 28 жовтня 2015 року, приблизно о 23 годині 30 хвилин, невстановлений чоловік, знаходячись поблизу гуртожитку, розташованого по АДРЕСА_1, з метою заволодіння майном ОСОБА_2, напав на останню і, застосувавши до неї фізичне насильство, небезпечне для життя та здоров'я потерпілої, заподіявши їй тілесні ушкодження, згідно довідки Ізюмської ЦМЛ від 29.10.2015 р. у виді гострої закритої черепно-мозкової травми, перелому кісток носа та забію нижньої щелепи, при цьому, заволодів мобільним телефоном, ноутбуком та іншими особистими речами ОСОБА_2, після чого, зник з місця злочину.

29 жовтня 2015 року СВ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області, за заявою ОСОБА_2 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.187 КК України, тобто розбійний напад.

На теперішній час проведеними слідчими діями - допитами, встановити особу, причетну до вчинення даного злочину, не надалось можливим і злочин є не розкритим.

Із показань потерпілої ОСОБА_2 встановлено, що 28.10.2015 року, невстановлений чоловік, знаходячись поблизу гуртожитку, розташованого по АДРЕСА_1, напав на неї, при цьому, заволодів її мобільним телефоном «Самсунг С 200», ІМЕІ НОМЕР_1, зі вставленою в нього сім-картою мобільного оператора України «МТС» з номером НОМЕР_2, після чого, зник з місця злочину.

24 листопада 2015 року старший слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Євстігнєєвою С.В., про надання тимчасового доступу до роздруківки вхідних, вихідних дзвінків та СМС - повідомлень з прив'язкою до базових станцій по номеру сім-карти оператора мобільного зв'язку «МТС» з прив'язкою до базових станцій (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, індекс - 01601, тел. 0 (800) 400 000, vruban@mts.com.ua), яка знаходиться в ІМЕІ НОМЕР_1, мобільного телефону «Самсунг С 200», з 23 години 00 хвилин 28 жовтня 2015 року до закінчення строку дії ухвали з можливістю її вилучити.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилався на той факт, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної роздруківки, які згідно зі ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Вищевикладені обставини підтверджені наданими суду доказами, а саме: копії процесуальних документів: витяг з реєстру від 29.10.2015 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протокол огляду місця події, протоколи допиту потерпілої ОСОБА_2 від 29.10.2015 року та додаткового від 23.11.2015 року, довідка Ізюмської ЦМЛ.

Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, встановленим факт розбійного нападу на громадянку ОСОБА_2

При вирішенні клопотання вважаю, що слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому необхідним надати тимчасовий доступ до вказаної роздруківки.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції Дяченка В.С. - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції Дяченку В.С. тимчасовий доступ та можливість вилучення роздруківки вхідних, вихідних дзвінків та СМС - повідомлень з прив'язкою до базових станцій по номеру сім-карти оператора мобільного зв'язку «МТС», яка знаходиться в ІМЕІ НОМЕР_1 мобільного телефону «Самсунг С 200», з 23 години 00 хвилин 28 жовтня 2015 року до закінчення строку дії ухвали.

У разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до вказаної роздруківки та можливість її вилучити, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до нього, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності з дня її оголошення та залишається в силі протягом одного місяця - до 25 грудня 2015 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.М.Адамов

Часті запитання

Який тип судового документу № 53770530 ?

Документ № 53770530 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53770530 ?

Дата ухвалення - 25.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53770530 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53770530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53770530, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 53770530, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 53770530 refers to case No. 623/4925/15-к

This decision relates to case No. 623/4925/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53769426
Next document : 53772151