Рішення № 53769582, 29.04.2010, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.04.2010
Номер справи
2-1634/1-10
Номер документу
53769582
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1634/1-2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 квітня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Метелешко О.В.

при секретарі Паєті О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Свої вимоги мотивує тим, що 14 червня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено Договір № 11169571000 про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті у сумі 31950 доларів США зі сплатою процентів за користування ним за ставкою 12,5 % річних та строком повернення кредиту до 14 червня 2014 року.

Відповідач не здійснює взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами, у звязку з чим станом на 20 січня 2010 року в нього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 33833 доларів США 01 цент, що за курсом НБУ становить 270850 грн. 04 коп.

Представник позивача в судовому засіданні просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, з підстав, що зазначені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, що дає підстави до розгляду справи у його відсутністьта ухвалення заочного рішення відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

14 червня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено Договір № 11169571000 про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті у сумі 31950 доларів США зі сплатою процентів за користування ним за ставкою 12,5 % річних та строком повернення кредиту до 14 червня 2014 року (а.с. 4-9).

Згідно пунктів 1.2.2., 1.3.1. вказаного Кредитного договору, відповідач зобовязався сплачувати своєчасно та у повному обсязі проценти за користування кредитом у розмірі 12,5 % річних та повернути кредит в строк до 14 червня 2014 року.

Відповідно до додатку № 1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору, а погашення нарахованих процентів згідно з пунктом 1.3.4. Кредитного договору відбувається з 01 по 14 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.

Згідно пунктів 2.1. і 2.2. вищезазначеного договору, у забезпечення виконання усіх грошових зобовязань у повному обсязі, відповідач передає в заставу, а позивач приймає наступне рухоме майно, а саме транспортний засіб, вартість якого за домовленістю сторін складає 179275 грн. 00 коп.

Відповідач не здійснює взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами, у звязку з чим, станом на 20 січня 2010 року у нього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 33833 доларів США 01 цент, що за курсом НБУ становить 270850 грн. 04 коп.

Згідно пункту 3.1.2 Кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового повернення наданого відповідачу кредиту і сплати процентів та відшкодування інших грошових зобовязань.

Таким чином, неналежне виконання зобовязань за Кредитним договором призвело до виникнення заборгованості перед позивачем, яка станом на 20.01.2010 року, згідно наданого позивачем розрахунку, становить 33833,01 долари США, що за курсом НБУ станом на 20.01.2010 року становить 270850 грн. 04 коп., з яких: 26970, 60 доларів США, що за курсом НБУ становить 215913 грн. 14 коп. кредитна заборгованість, 5720,82 долари США, що за курсом НБУ становить 45798 грн. 02 коп. заборгованість по процентам, 512,85 доларів США, що за курсом НБУ становить 4105 грн. 56 коп. пеня за прострочення сплати процентів та 628,74 долари США, що за курсом НБУ становить 5033 грн. 32 коп. (а.с. 10-17).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

У разі порушення зобовязання, відповідно до ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За неможливість виконання боржником грошового зобовязання, згідно зі ч.1 ст. 625 ЦК України, він не звільняється від відповідальності

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

За кредитним договором, банк або інша фінансова установа, відповідно до ст. 1054 ЦК України, зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК України, зобовязання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, суд вважає, що відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 524, 526, 530, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: Київська, обл., Макарівський р-н, с. Кодра, вул. Леніна, 31 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (адреса: м. Харків, пр-т Московський, 60, розрахунок 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу у розмірі 270 850 (двісті сімдесят тисяч вісімсот пятдесят) грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: Київська, обл., Макарівський р-н, с. Кодра, вул. Леніна, 31 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (адреса: м. Харків, пр-т Московський, 60, розрахунок 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк встановлений законодавством України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53769582 ?

Документ № 53769582 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53769582 ?

Дата ухвалення - 29.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 53769582 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53769582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53769582, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 53769582, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 29.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53769582 відноситься до справи № 2-1634/1-10

Це рішення відноситься до справи № 2-1634/1-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53769566
Наступний документ : 53769586