Ухвала суду № 53768231, 20.11.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"20" листопада 2015 р. Справа №910/8518/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Тищенко А.І.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної

скарги Одеської обласної ради

на рішення Господарського суду міста Києва

від 29.09.2015 року

у справі № 910/8518/15-г (судя Маринченко Я.В.)

за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в

особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного

відділу міста Одеси

до Одеської обласної ради

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.09.2015 року у справі № 910/8518/15-г позов було задоволено, скасувано п. 4 рішення Одеської обласної ради від 21.02.2014 № 1066-VІ «Про внесення змін до Переліку об'єктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, управління якими здійснює обласна рада» щодо доповнення підрозділу Переліку « 9.2. Будівлі, споруди та інше майно» підпунктом « 9.2.79 Нежитлова будівля (Будівля з'їзду мирових суддів, 1911), стягнуто з Одеської обласної ради до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Одеська обласна рада звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2015 року у справі № 910/8518/15-г повністю і прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2015 р. апеляційну скаргу Одеської обласної ради у справі № 910/8518/15-г було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Новіков М.М.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2015 р. № 910/8518/15-г у зв'язку із звільненням з посади судді Київського апеляційного господарського суду Новікова М.М. у відставку, було сформовано для перевірки матеріалів справи колегію суддів у складі: Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Тищенко А.І.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги апелянтом (відповідачем) не додано доказів надсилання її копії позивачу - Військовому прокурору Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно - експлуатаційного відділу міста Одеси.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 7, із змінами та доповненнями, треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо деяких третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки у користується правами сторони (статті 26,27,29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, та така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом.

За таких обставин, апеляційна скарга Одеської обласної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2015 року у справі № 910/8518/15-г судом не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 та 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд Керуючись ст.ст. 86, п. 2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Одеської обласної ради (з додатками) на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2015 року у справі № 910/8518/15-г.

2. Справу № 910/8518/15-г повернути до Господарського суду міста Києва.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді А.І. Тищенко

Л.П. Зубець