КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"20" листопада 2015 р. Справа №910/19326/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дідиченко М.А.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Руденко М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Житлово - будівельного кооперативу " Кристал - 20 "
на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2015
по справі № 910/19326/15 (суддя: Пінчук В. І.)
за позовом Публічного акціонерного товариства " Київенерго "
до Житлово - будівельного кооперативу " Кристал - 20 "
про стягнення 1149809,26 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Житлово - будівельного кооперативу "Кристал - 20" 1149809,26 грн.
15.10.2015 року у судовому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог та просить стягнути з відповідача 906409,64 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.10.2015 по справі № 910/19326/15 позов задоволено повністю.
Не погоджуючись із рішенням Господарського суду міста Києва від 15.10.2015, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2015 скасувати та прийняти нове, яким стягнути заборгованість станом на 01.09.2015 року в розмірі 229 601,96 грн. здійснивши перерахунок штрафних санкцій та судового збору.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що скаргу не може бути прийнято до розгляду, а апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту за таких обставин.
Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.
01.01.2015 набрала чинності нова редакція Закону України «Про судовий збір», згідно якої наведений Закон містить наступні положення.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір").
Згідно з п.п. 4 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діє на момент звернення апелянта з апеляційною скаргою), за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється виходячи з 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
На момент звернення з позовом до суду першої інстанції, згідно з п.п.1 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (який діяв на час його звернення до місцевого господарського суду) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складала 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (тобто не більше 73 080,00 грн.).
Законом України «Про Державний бюджет України у 2018 році» визначено у 2013 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1 218,00 гривень.
Як встановлено судом апеляційної інстанції, станом на 27.07.2015 (відбиток штампу Господарського суду міста Києва на позові), тобто на момент подання позову майнового характеру щодо стягнення 1149809,26 грн., вподальшому відбулося зменшення позовних вимог до 906409,64 грн., згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка діяла станом на як на момент звернення з позовом, і в межах ціни якої судом першої інстанції вирішено спір) сплаті підлягала ставка судового збору в розмірі 18 128,20 грн.
Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2015 року по справі № 910/19326/15, згідно з п.п. 4 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діє на момент звернення апелянта з апеляційною скаргою) апелянт мав сплатити судовий збір в розмірі 19 941,02 грн. (тобто, 110 відсотків від ставки у розмірі 18 128,20 грн., що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).
Проте, до матеріалів апеляційної скарги апелянтом подано платіжне доручення № 1242 від 22.10.2015року на суму 5 132,37 грн., тобто апелянтом сплачено судовий збір в розмірі, меншому, ніж встановлено п.п. 4 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діє на момент звернення апелянта з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду).
Отже, оскільки відповідачем до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому та розмірі, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2015 по справі № 910/19326/15 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню апелянту.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись статтею 86, п.3 ч.1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Апеляційну скаргу Житлово - будівельного кооперативу " Кристал - 20 " на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2015 по справі № 910/19326/15 - повернути без розгляду.
2. Повернути з Державного бюджету України на користь Житлово - будівельного кооперативу "Кристал - 20" (02222, м. Київ, вул. Маяковського, 40, код ЄДРПОУ 22883112) судовий збір в розмірі 5 132,37 грн., перерахований платіжним дорученням № 1242 від 22.10.2015 року.
3. Матеріали справи № 910/19326/15 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя М.А. Дідиченко
Судді Є.Ю. Пономаренко
М.А. Руденко
Судове рішення № 53768228, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/19326/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: