Ухвала суду № 53768202, 24.11.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
24.11.2015
Номер справи
924/942/14
Номер документу
53768202
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"24" листопада 2015 р. Справа № 924/942/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Мельник О.В. ,

судді Грязнов В.В.

при секретарі судового засідання Романчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 28.10.2015р. у справі №924/942/14 (суддя Олійник Ю.П.)

за скаргою міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" на дії органу ДВС (скасування постанови про арешт коштів боржника від 04.03.2015р. ВП №44950377).

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)

до міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" (м.Хмельницький)

про стягнення в сумі 50 681 044 грн. 38 коп.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю №14-10 від 14.01.2015р.;

відповідача - ОСОБА_2, представник за довіреністю №18/02 від 04.01.2015р.;

Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 28.10.2015р. у справі №924/942/14 (суддя Олійник Ю.П.) за скаргою міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" на дії органу ДВС (скасування постанови державного виконавця про арешт коштів боржника).

Як встановлено апеляційним судом, при перевірці матеріалів оскарження ухвали, судом першої інстанції сформовані та направлені на адресу Рівненського апеляційного господарського суду матеріали оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області від 28.10.15р. у справі № 924/942/14 (суддя Кочергіна В.О.) за скаргою міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" на бездіяльність органу Державної виконавчої служби України (зобов'язання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України зупинити виконавче провадження №44950377 на підставі п. 15 ч. 1 ст. 37 ЗУ "Про виконавче провадження").

Тобто, судом першої інстанції сформовані та направлені на адресу апеляційного суду матеріали оскарження ухвали, яка не оскаржується скаржником.

Отже, враховуючи викладене, апеляційний суд приходить до висновку відкласти розгляд справи для необхідності витребувати із суду першої інстанції матеріали оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області від 28.10.2015р. у справі №924/942/14 (суддя Олійник Ю.П.) за скаргою міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" на дії органу ДВС (скасування постанови про арешт коштів боржника від 04.03.2015р. ВП №44950377).

Представником скаржника подана суду заява про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "08" грудня 2015 р. об 11:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

3. Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України письмово висловити свої міркування з приводу поданої апеляційної скарги, які надіслати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53768202 ?

Документ № 53768202 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53768202 ?

Дата ухвалення - 24.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53768202 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53768202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53768202, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 53768202, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53768202 відноситься до справи № 924/942/14

Це рішення відноситься до справи № 924/942/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53737021
Наступний документ : 53768222