Судовий наказ № 5376778, 13.04.2009, Городнянський районний суд Чернігівської області

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-Н-53/09

НАКАЗ

Іменем України

13 квітня 2009 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду, Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши заяву

СТЯГУВАЧ: ЗАТ "Український мобільний зв"язок"

адреса: Чернігівська філія, проспект Миру, 35, Чернігів, 14000

банківські реквізіти: 01011, ОСОБА_2 "Аваль", м. Київ, вул. Лескова б.9, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26008526

про видачу судового наказу, про стягнення з

БОРЖНИК: ОСОБА_3

адреса: вул. Леніна, 31, с. Бурівка, Городнянського району, 15100

боргу по оплаті за користування послугами мобільного зв’язку.

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2009 року в суд звернулась Чернігівська філія ЗАТ "Український мобільний зв’язок" з заявою про видачу судового наказу мотивуючі тим, що між ним та боржником був укладений договор № 3861259 від 12.10.2007 року " Про надання послуг стільникового радіотелефонного зв’язку" та додаткових угод до договорів згідно яких боржнику надавались послуги стільникового радіотелефонного зв"язку, а боржник забов’язувався своєчасно проводити розрахунки за надані послуги.

Але боржник не належним чином виконував договірні забов"язання в наслідок чого виникла заборгованість в сумі 392 грн. 41 коп., що підтверджується рахунками №№ НОМЕР_1 від 01.12.2008 року на суму 322 грн. 93 коп., НОМЕР_2 від 01.01.2009 року на суму 34 грн. 74 коп.; НОМЕР_3 від 01.02.2009 року на суму 34 грн. 74 коп.

Також згідно умов п.1.1 додаткових угод до договорів – основні договори укладено терміном на 365 днів. У випадку тимчасового обмеження ( призупинення ) надання послуг було призупинено. Згідно п.1.3 додаткової угоди – коли дія основного договору припиняється в зв"язку з несплатою наданих Абоненту послуг зв’язку, абонент сплачує УМЗ штраф за кожний день, що залишівся до закінчення терміну дії основного договору, починаючи з дня припинення його дії. Згідно розрахунків сума договірної санкції становить – 742 грн. 54 коп.

У відповідності до ст 36 Закону України "Про телекомунікації" від 18.12.2003 року та п. 4.3 п. 4 Договору, пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період в якій нараховується пеня.

Станом на 22.02.2009 року розмір пені складає – 6 грн. 57 коп.

Дослідивши всі матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись: ст. ст. 98; 102; 103 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути ОСОБА_3 на користь Чернігівської філії ЗАТ "Українській мобільний зв"язок":

• заборгованість за послуги стільникового радіотелефонного зв’язку – 392 грн. 41 коп.

• пеню за прострочення сплати за послуги – 6 грн. 57 коп.

• сума договірної санкції – 742 грн. 54 коп.

Всього: 1141 грн. 52 коп. ( одна тисяча сто сорок одна грн. 52 коп.)

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати в сумі 25 грн. 50 коп. ( двадцять п’ять грн. 50 коп.) та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 15 грн. (п’ятнадцять грн.) на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок”.

Судовий наказ після набрання ним законної сили – видати стягувачу.

Суддя О.О. Соколов