Ухвала суду № 53767511, 25.11.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-20-61

У Х В А Л А

"25" листопада 2015 р. Справа № 911/3596/14

За заявою Науково-виробничого приватного підприємства «Пласт»

про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу

у справі № 911/3596/14

за позовом Науково-виробничого приватного підприємства «Пласт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Бізнес Центр»

про стягнення 8 180, 75 грн.

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Науково-виробниче приватне підприємство «Пласт» звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Бізнес Центр» 8 180, 75 грн. заборгованості за договором поставки № 189/2Р від 10.08.2011, з яких: 6 949, 37 грн. – основного боргу, 538, 98 грн. - пені, 96, 16 грн. – 3 % річних та 596, 24 грн. – інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду Київської області від 16.10.2014 у справі № 911/3596/14 позовні вимоги Науково-виробничого приватного підприємства «Пласт» задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Бізнес Центр» на користь Науково-виробничого приватного підприємства «Пласт» 6 949, 37 грн. – основного боргу, 393, 35 грн. – пені, 96, 16 грн. – 3 % річних, 596, 24 грн. – інфляційних втрат та 1 827, 00 грн. - судового збору, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

03.11.2014 на виконання рішення господарського суду Київської області від 16.10.2014 у справі № 911/3596/14 видано наказ.

До господарського суду Київської області через канцелярію від Науково-виробничого приватного підприємства «Пласт» надійшла заява вих. № 44 від 19.11.2015 (вх. № 27805/15 від 23.11.2015) про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу господарського суду Київської області від 03.11.2014 у справі № 911/3596/14 до виконання та видачу дублікату наказу господарського суду Київської області від 03.11.2014 у справі № 911/3596/14, згідно якого стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Бізнес Центр» на користь Науково-виробничого приватного підприємства «Пласт» 6 949, 37 грн. – основного боргу, 393, 35 грн. – пені, 96, 16 грн. – 3 % річних, 596, 24 грн. – інфляційних втрат та 1 827, 00 грн. - судового збору.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник.

Згідно з ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УхвалИВ:

1. Розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу призначити на 10 грудня 2015 року о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1.

2. Зобов’язати Науково-виробниче приватне підприємство «Пласт» надати суду:

- постанову відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 03.11.2014 у справі № 911/3596/14;

- довідку відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції про відсутність у них наказу господарського суду Київської області від 03.11.2014 у справі № 911/3596/14 з доказами направлення вказаного наказу за належністю до іншого відділу державної виконавчої служби.

3. Звернути увагу сторін та органу державної виконавчої служби на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

5. Явку представника Науково-виробничого приватного підприємства «Пласт» визнати обов’язковою.

6. Копію даної ухвали направити сторонам та відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції.

Суддя Т.В. Лутак