Ухвала суду № 53767253, 24.11.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
24.11.2015
Номер справи
908/2470/15-г
Номер документу
53767253
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 34/96/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.2015 Справа № 908/2470/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: Науменка А.О. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2,

без участі представників сторін,

розглянувши клопотання Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих. № юр/2471 від 17.11.2015 р.) з розгляду заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.10.2015 р. у справі № 908/2470/15-г,

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,6);

до відповідача: Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго (84307, Донецька область, м. Краматорськ, пров. Земляний, 2);

про стягнення суми 13497289,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.11.2015 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго надійшла заява (вих. № юр/2342 від 03.11.2015 р.), в якій відповідач по справі просить відстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.10.2015 р. у справі 908/2470/15-г строком на шість місяців.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 р. заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 26.11.2015 р. о 15 год. 00 хв.

17.11.2015 р. електронною поштою до господарського суду Запорізької області від Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго надійшла копія клопотання (вих. № юр/2471 від 17.11.2015 р.) про участь в судовому засіданні з розгляду заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.10.2015 р. у справі № 908/2470/15-г, яке призначено на 26.11.2015 р. на 15-00, в режимі відеоконференції. Заявник зазначив, що фактично підприємство розташовується за адресою: 85114, м. Костянтинівка, вул. Ємельянова, 69 та просив доручити забезпечення проведення відеоконференції у Костянтинівському місьрайонному суді Донецької області (85110, м. Костянтинівка, вул. Ломоносова, буд. 157).

18.11.2015 р. судом Обласному комунальному підприємству Донецьктеплокомуненерго було надіслано повідомлення про неможливість розгляду клопотання в порядку ст. 74-1 ГПК України у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Науменко А.О., та зазначено, що після усунення вказаних обставин вирішення питання про розгляд даного клопотання буде здійснюватись суддею Науменком А.О. відповідно до норм ГПК України.

23.11.2015 р. до канцелярії суду надійшов оригінал клопотання Товариства Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих. № юр/2471 від 17.11.2015 р.) в паперовій формі надісланий через засоби поштового звязку.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вирішив в задоволені клопотання відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 74 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Винесення ухвали про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обовязком суду.

Враховуючи тимчасову непрацездатність судді Науменка А.О. у період: з 17.11.2015 р. по 23.11.2015 р., клопотання Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго(вих. № юр/2471 від 17.11.2015 р.) розглянуто судом по суті 24.11.2015 р.

За таких обставин, у суду відсутня можливість розглянути дане клопотання у термін, передбачений нормами статті 74-1 ГПК України, тобто за пять днів до проведення судового засідання.

На підставі вищевикладеного, суд відмовляє Обласному комунальному підприємству Донецьктеплокомуненерго у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих. № юр/2471 від 17.11.2015 р.) з розгляду заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.10.2015 р. у справі № 908/2470/15-г.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання Товариства Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих. № юр/2471 від 17.11.2015 р.) з розгляду заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.10.2015 р. у справі № 908/2470/15-г відмовити.

Ухвала суду набирає законної чинності з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.О. Науменко

Судді О.Г. Смірнов

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 53767253 ?

Документ № 53767253 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53767253 ?

Дата ухвалення - 24.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53767253 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53767253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53767253, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 53767253, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53767253 відноситься до справи № 908/2470/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/2470/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53767249
Наступний документ : 53767257