номер провадження справи 5/130/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2015 Справа № 908/5155/15
За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25)
До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 5 572,91 грн.
Суддя Проскуряков К.В.
Представники сторін:
Від позивача: Ткаченко О.В., довіреність № 402 від 15.06.2015
Від відповідача: не з'явився
СУТНІСТЬ СПОРУ:
25.09.2015 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 5 572,91 грн.
Ухвалою суду від 25.09.2015 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/5155/15, справі присвоєно номер провадження - 5/130/15, розгляд якої призначено на 28.10.2015. Розгляд справи відкладався. У судовому засіданні 18.11.2015 судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
За письмовим клопотанням представника позивача розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.
Позивач повністю підтримав позовні вимоги та надав суду пояснення, відповідно до яких: 14.05.2012 між Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено договір №12425 про постачання електричної енергії. За липень 2014 кількість спожитої електричної енергії складає 1087 кВт/г на суму 1547, 15 грн., за серпень 2014 - 981 кВт/г на суму 1396, 27 грн. з урахуванням ПДВ. Відповідачу були направлені рахунки на оплату. Однак, відповідач виставлені рахунки не оплатив. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у розмірі 1280,36 грн., 3 % річних у розмірі 88,61 грн., втрати від інфляції у розмірі 1260,51 грн. Просить позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання 18.11.2015 вдруге не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи, витребувані ухвалами господарського суду Запорізької області від 25.09.2015 та від 28.10.2015 відповідачем не надано. Про дату, час та місце призначеного судового засідання відповідач був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення на його адресу відповідних ухвал. Своїм правом бути присутнім у судовому засіданні відповідач не скористався.
Згідно з ч. 1 ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам, прокурору, якщо він є заявником, за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.
Відповідно до підпункту 3.1. пункту 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").
В п. 3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 зазначено, що за змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Доказом такого повідомлення в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучений до матеріалів справи та засвідчений самим судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, який містить інформацію про отримання адресатом відповідного поштового відправлення, або засвідчена копія реєстру поштових відправлень суду.
Ухвала суду про порушення провадження у справі від 25.09.2015 № 908/5155/15 направлена Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 (а.с. 69-70).
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Надання відзиву та документів, що підтверджують заперечення проти позову, є не обов'язком, а правом відповідача, в чому вбачається прояв принципу диспозитивності.
Згідно зі ст. 22 ГПК України сторони мають право брати участь у господарських засіданнях. Оскільки зміст норми не передбачає обов'язку сторін брати участь в судових засіданнях, нез'явлення повноважних представників сторін в судові засідання є реалізацією процесуального права сторони.
В п. 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 зазначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.
Відповідно до загальних умов виконання зобов'язань, встановлених ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов'язкову силу для сторін. Будучи пов'язаними взаємними правами та обов'язками (зобов'язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов'язання.
Як вбачається з матеріалів справи, 14.05.2012 між Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (далі - позивач, постачальник електричної енергії) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі - відповідач, споживач) укладено договір №12425 про постачання електричної енергії (далі - договір з усіма змінами, додатками та доповненнями), згідно з п. 1 якого постачальник електричної енергії продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», а споживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.
Згідно з пп. 2.1 п. 2 договору, під час виконання умов цього договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ).
Згідно п.п. 2.3.4 п. 2 договору споживач зобов'язується: оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатка № 4 «Порядок розрахунків за активну електричну енергію» та додатка № 5 «Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії».
Згідно з п. 5 додатка № 4 до договору, споживач не пізніше 14-00 годин 2-го робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках підписаних уповноваженою особою споживача та скріплених його печаткою.
Постачальник електричної енергії підписує подані акти та один примірник повертає споживачу.
Згідно з п. 7 додатка № 4 до договору за підсумками розрахункового періоду постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданого споживачем "Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію" з урахуванням сум платежів, що надійшли від споживача.
Згідно з п. 11 додатка № 4 до договору споживач зобов'язаний після не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим здійснити оплату.
Згідно з п. 12 додатка № 4 до договору, якщо споживач не надав "Акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію" в обумовлений термін, постачальник електричної енергії самостійно визначає обсяги спожитої електроенергії та надає споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для сплати виходячи із середньодобового обсягу споживання електроенергії за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання споживачем даних про використану електричну енергію протягом наступного розрахункового періоду.
Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії не перевищує один розрахунковий період, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної електроенергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання визначених згідно п. 6 додатку №5 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" без подальшого перерахунку.
Відповідно до умов ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов'язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника.
Відповідач не виконав свої зобов'язання з надання «Актів про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» відповідно до п. 5 додатка № 4 до договору, у зв'язку з тим розрахунок суми боргу за спожиту електричну енергію був зроблений у відповідності до умов договору та п. 6.39 Правил користування електричною енергією затвердженими постановою НКРЕ України від 31.07.1996 № 28 (у редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005 № 910, далі - Правила): « 6.39. У разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду.
Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку...», а саме:
З 01.05.2014 по 31.05.2014 було здійснено нульовий розрахунок згідно Акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію за травень 2014 (а.с. 36).
З 01.06.2014 по 30.06.2014 розрахунок суми боргу було розраховано за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії за попередній розрахунковий період, що склало 0 кВт/год. на суму 0 грн.
За липень 2014 кількість спожитої електричної енергії складає 1087 кВт/г на суму 1547, 15 грн. з урахуванням ПДВ:
- дозволена потужність згідно табл. № 1 п. 6 додатку № 5 складає 2,5 кВт,
- кількість годин роботи на добу згідно табл. № 1 п. 6 Додатку № 5 складає 14 годин на добу,
- кількість робочих днів у тижні згідно табл. № 1 п. 6 Додатку № 5 складає 7 днів у тижні, а за відповідний місяць (липень 2014) 31 день.
Перемноження вищеназваних складових (2,5*14*31) дає кількість спожитої електроенергії в кВт/г (1087) за поточний місяць. Перемноження даних за спожиту електроенергію (1087 кВт/г) на тариф (1.1861 грн.) дає кількість спожитої електроенергії у гривнях без ПДВ, тобто 1087*1.1861 = 1289,29 грн., плюс 20% ПДВ дає кількість використаної (спожитої) електроенергії за липень 2014 у сумі 1547,15 грн.
За серпень 2014 кількість спожитої електричної енергії складає 981 кВт/г на суму 1396, 27 грн. з урахуванням ПДВ:
- дозволена потужність згідно табл. № 1 п. 6 додатку № 5 складає 2,5 кВт,
- кількість годин роботи на добу згідно табл. № 1 п. 6 додатку № 5 складає 14 годин на добу,
- кількість робочих днів у тижні згідно табл. № 1 п. 6 додатку № 5 складає 7 днів у тижні. Відповідно до Акту про відключення електроустаткування підприємства за несплату боргу за спожиту електроенергію № 12866 від 29.08.2014, споживача було відключено. Таким чином, фактичне споживання тривало 29 днів.
Перемноження вищеназваних складових (2,5*14*29) дає кількість спожитої електроенергії в кВт/г (981) за поточний місяць. Перемноження даних за спожиту електроенергію (981 кВт/г) на тариф (1.1861 грн.) дає кількість спожитої електроенергії у гривнях без ПДВ, тобто 981*1.1861 = 1163,56 грн., плюс 20% ПДВ дає кількість використаної (спожитої) електроенергії за серпень 2014 у сумі 1396, 27 грн.
Загальна кількість спожитої електричної енергії за період з 01.07.2014 по 28.08.2014 складає 2068 кВт/г на загальну суму 2 943, 42 грн. з ПДВ.
Позивач направив відповідачу рахунки № 12425/7а від 06.08.2014 на суму 1 547,15 грн. (термін оплати 15.08.2014) та № 12425/8а від 03.09.2014 на суму 1396,27 грн. (термін оплати 15.09.2014, а.с. 37 - 40).
Споживача було відключено від електропостачання у зв'язку з заборгованістю, що підтверджується Актом про відключення №12866 від 29.08.2014 (а.с. 35).
Згідно з пунктом 4.2.1 Договору, за недотримання термінів сплати рахунків або платіжних вимог-доручень за активну електроенергію та за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, постачальник електричної енергії припиняє повністю або частково постачання електроенергії споживачу, а споживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню за весь період часу, протягом якого не виконане зобов'язання по сплаті, в розмірі 0,5% від суми платежу за кожний день прострочення (але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені) по день фактичної оплати.
В зв'язку з несплатою вартості спожитої електроенергії, відповідачу було нараховано пеню в розмірі 1 280, 36 грн. за період 01.09.2014 по 31.08.2015.
Перевіривши розрахунок пені позивача, суд приходить до висновку про необхідність здійснити власний розрахунок пені, оскільки відповідно до вимог ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Згідно з розрахунком суду, наведеним нижче, стягненню підлягає пеня у розмірі 417,59 грн., з відмовою у стягненні 862,77 грн.
Сума, грн.Період нарахування Кількість днівСума пені, грн.1547,1516.08.2014 - 12.02.2015180205,701396,2716.09.2014 - 15.03.2015180211,89Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з розрахунком позивача відповідачу нараховано 3% річних від суми заборгованості в розмірі 88, 62 грн. за період з 16.08.2014 по 31.08.2015 та витрати від інфляції у розмірі 1260, 51 грн. за період з 01.09.2014 по 31.08.2015. Розрахунки перевірено судом та є вірними.
Згідно зі ст. 714 ЦК України та ст. 275 ГК України за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
У відповідності до положень ст. 26 Закону України "Про електричну енергію" та п. 5.1 Правил користування електричною енергією, які затверджені постановою НКРЕ України від 17.10.2005 № 910 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 18.11.2005 за № 1399/11679, в редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005 № 910, споживачі електричної енергії зобов'язані користуватися електричною енергією виключно на підставі договору та сплачувати обсяги електроенергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору.
Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Доказів сплати суми боргу у повному обсязі або частково відповідачем суду не надано.
За таких обставин, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково.
Судові витрати відносяться на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926, п/р зі спеціальним режимом використання № 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957) борг за спожиту активну електричну енергію у розмірі 2 943 (дві тисячі дев'ятсот сорок три) грн. 42 коп. Видати наказ.
3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926, р/р 26002111111102 у філії ЗРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399) пеню у розмірі 417 (чотириста сімнадцять) грн. 59 коп., 3 % річних у розмірі 88 (вісімдесят вісім) грн. 62 коп., втрати від інфляції у розмірі 1260 (одна тисяча двісті шістдесят) грн. 51 коп., судовий збір у розмірі 1029 (одна тисяча двадцять дев'ять) грн. 43 коп. Видати наказ.
4. В іншій частині позовних вимог відмовити.
Суддя К.В. Проскуряков
Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання
Рішення оформлено у повному обсязі та підписано 23.11.2015.
Судове рішення № 53767249, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/5155/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: