ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.11.2015 Справа № 908/571/15-г
Колегія суддів Господарського суду Запорізької області: Давиденко І.В. (головуюча), ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» (83060, м. Донецьк, вул. Шахтарів Донбасу, 163)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_3» (04073, м. Київ, проспект Московський, 9 корпус 5, офіс 101)
про визнання права власності на майно
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області 02.11.15. за вх. № 6133/09-05/15вс надійшла зустрічна позовна заява (№ 30/10-01/ю від 30.10.15.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_3» про визнання права власності на тандемний коток HD 12 фірми HAMM з системою POPS, проблисковим маячком, номер шасі S/N H1396354 реєстраційний номер НОМЕР_1.
Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі пп. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного:
Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України визначено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Пунктом 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. п. 2.1, 2.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.
Заявником до матеріалів зустрічної позовної заяви не додано доказів сплати судового збору в установлених порядку та розмірі.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявником не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не надано доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач чи прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Належним доказом направлення сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів є оригінал поштової квитанції або фіскального чеку, з зазначенням адреси і найменуванням адресанта та з доданням бланку опису вкладення.
Згідно п. 2.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-08/208 від 13.04.08., належним доказом направлення іншій стороні копії позовної заяви є розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового звязку (касовий чек, поштова квитанція).
З вищевикладеного вбачається, що належним доказом направлення сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів є оригінал поштової квитанції або фіскального чеку, з зазначенням адреси і найменуванням адресанта та заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до позовної заяви, бланк опису вкладення.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» до матеріалів зустрічної позовної заяви не додано доказів направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_3» копії зустрічної позовної заяви відповідно до вимог ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до приписів п. 3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.11., недодержання вимог ст. ст. 54, 56 та п. п. 2 і 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на вищевикладене, зустрічна позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву і додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» (83060, м. Донецьк, вул. Шахтарів Донбасу, 163) без розгляду.
Додаток: позовні матеріали на 3 аркушах, у т.ч. оригінал зустрічної позовної заяви (№ 30/10-01/ю від 30.10.15.
Судді І.В. Давиденко (головуюча)
ОСОБА_1
ОСОБА_2
Судове рішення № 53767078, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/571/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: