ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
"24" листопада 2015 р. Справа № 902/581/15
За скаргою № 5/11 від 04.11.2015р. про визнання неправомірною постанову ВП№ 49096320 від 26.10.2015р. головного державного виконавця Замостянського ВДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про відмову у відкритті виконавчого провадження та її скасування.
за позовом: Малого приватного підприємства Фірма "Альфа-М"
до: Військової частини А 2656
про стягнення боргу 32496,54 грн.
Господарський суд Вінницької області у складі
Головуючого судді Говор Н.Д.
Представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Вінницької області від 03.06.2015р. у справі № 902/581/15 позов задоволено частково. Вирішено стягнути з Військової частини А 2656 на користь Малого приватного підприємства Фірма "Альфа-М" 29 321,67 грн. інфляційних втрат, 1433,73 грн. 3% річних, 917,21 грн. судового збору, 622,19 грн. судових витрат, пов'язаних із витратами на участь представника у судових засіданнях. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 7 396,94 грн., інфляційних втрат в сумі 25 291,76 грн. відмовлено.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.08.2015р. рішення господарського суду Вінницької області від 03.06.2015 р. справі № 902/581/15 залишено без змін, а апеляційну скаргу позивача - Малого приватного підприємства "Альфа-М" - без задоволення.
24.09.2015р. видано наказ про примусове виконання рішення суду по даній справі.
19.11.2015 р. Мале приватне підприємство Фірма "Альфа-М" подало скаргу № 5/11 від 04.11.2015р. про визнання неправомірною постанови ВП№ 49096320 від 26.10.2015р. головного державного виконавця Замостянського ВДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про відмову у відкритті виконавчого провадження та її скасування.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду скарга № 5/11 від 04.11.2015р. розподілена судді Говор Н.Д.
Ухвалою від 23.11.2015р. скаргу Малого приватного підприємства Фірми "Альфа-М" № 5/11 від 04.11.2015р. про визнання неправомірною постанову ВП№ 49096320 від 26.10.2015р. головного державного виконавця Замостянського ВДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про відмову у відкритті виконавчого провадження та її скасування призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.12.15р.
23.11.2015р. до господарського суду Вінницької області надійшов запит Рівненського апеляційного господарського суду № 01-26/902/581/15/6551/15 від 17.11.2015р. щодо надіслання матеріалів справи № 902/581/15 для подальшого скерування до Вищого господарського суду України, у зв'язку з надходженням касаційної скарги Малого приватного підприємства Фірми "Альфа-М" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.08.2015 року.
Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
У п. 17 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.06.2010 р. № 01-08/369 вказується, що частиною третьою статті 91 і частиною другою статті 109 ГПК передбачено обов'язок місцевого та апеляційного господарського суду надіслати одержану відповідно апеляційну або касаційну скаргу (подання) разом зі справою суду вищої інстанції.
Водночас відсутність у господарського суду матеріалів справи в даному разі унеможливлює здійснення судом подальшого провадження у ній.
Тому в разі надіслання матеріалів справи, розгляд якої не закінчено, до суду вищої інстанції місцевий або апеляційний господарський суд зупиняє провадження в такій справі на підставі частини першої статті 79 ГПК до повернення матеріалів справи з апеляційної або касаційної інстанції.
В четвертому абзаці п. 3.16 Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначається, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Отже, стаття 79 ГПК, яка передбачає зупинення провадження у справі та його поновлення, застосовується у разі направлення справи до суду вищої інстанції на загальних підставах.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 902/581/15 до перегляду Вищим господарським судом України касаційної скарги позивача у даній справі.
Керуючись, ч. 1 ст. 79, ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Зупинити провадження у справі № 902/581/15 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Малого приватного підприємства Фірми "Альфа-М" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.08.2015 року.
2. Матеріали справи № 902/581/15 надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду.
3. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.
Суддя Говор Н.Д.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (АДРЕСА_1)
3 - відповідачу (м. Вінниця - 7, 21007)
4 - органу ДВС (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050)
Судове рішення № 53766818, Господарський суд Вінницької області було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/581/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: