ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 листопада 2015 року Справа № 904/9407/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДобролюбової Т.В.суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.розглянувши матеріали касаційної скаргиФермерського господарства "Конкурент"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.08.15у справі№ 9904/9407/13 Господарського суду Дніпропетровської областіза позовомФермерського господарства "Конкурент"доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4простягнення 189825 грн. боргу та визнання розірваним договору № 14/10-11 від10.10.11
Касаційна скарга Фермерського господарства "Конкурент" № 20 від 29.08.15 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.08.15, яка отримана судом 19.11.15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлений Законом України "Про судовий збір". У відповідності до частин 1, 2 статті 4 вказаного Закону (у редакції, чинній на момент звернення із касаційною скаргою) розмір судового збору із позовних заяв майнового характеру, поданих до господарського суду, справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, встановлених законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду. Із касаційних скарг на рішення суду, судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. При цьому, за приписами статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" унормовано, що з 01.01.15 мінімальний розмір заробітної плати становить 1218 грн. Відтак, розмір судового збору (за вимоги майнового характеру) у даному випадку повинен складати 1898,25 грн.; 852,60 грн. (за вимоги немайнового характеру). При цьому у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір підлягає сплаті, як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру, а якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог, (пункти 2.10 та 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України").
Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову (з урахуванням змін від 23.02.15, а.с. 179-186, том 2) у даній справі є вимоги про: 1) визнання розірваним договору № 14/10-11 від 10.10.11.1); 2) стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 55 000,00 грн. згідно пункту 4.1. договору оренди № 14/10-11 від 14.10.2011 року; заборгованості з орендної плати згідно з пунктом 5 акта приймання-передачі до договору оренди № 14/10-11 від 14.10.11 у сумі 20000 грн.; заборгованості з орендної плати у сумі 10 000,00 грн. згідно з пунктом 5 акта приймання-передачі до договору оренди №14/10-11 від 14.10.2011 року; збитків від втрати сівалки CЗТ-3,6 у розмірі 29 500,00 грн.; неустойку у сумі 5500,00 грн. за порушення строку повернення орендованого майна - всього на загальну суму 189825 грн. В задоволенні цих вимог судами було відмовлено в повному обсязі. Як вбачається зі змісту касаційної скарги, скаржник не погоджується з судовими актами у справі повністю та просить їх скасувати. Скаржником до касаційної скарги у якості доказу сплати судового збору додано квитанції № 0.0.428381052.1 та № 0.0.428380729,1 від 29.08.15 про сплату судового збору в сумі 2550,85 грн. Тобто, скаржником при зверненні з даною касаційною скаргою не враховано вимог наведених норм. Розмір судового збору повинен складати 2750,85 грн.
Зазначене є підставою для повернення касаційної скарги у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, яким унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Фермерського господарства "Конкурент" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.08.15 у справі № 904/9407/13 повернути скаржникові без розгляду.
Матеріали справи №904/9407/13 скерувати до господарського суду Дніпропетровської області.
Головуючий суддя Т. Добролюбова
Судді Т. Гоголь
В. Швець
Судове рішення № 53766624, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/9407/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: