Court ruling № 53766624, 23.11.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
23.11.2015
Case No.
904/9407/13
Document №
53766624
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 листопада 2015 року Справа № 904/9407/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.розглянувши матеріали касаційної скаргиФермерського господарства "Конкурент"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.08.15у справі№ 9904/9407/13 Господарського суду Дніпропетровської областіза позовомФермерського господарства "Конкурент"доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4простягнення 189825 грн. боргу та визнання розірваним договору № 14/10-11 від10.10.11

Касаційна скарга Фермерського господарства "Конкурент" № 20 від 29.08.15 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.08.15, яка отримана судом 19.11.15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлений Законом України "Про судовий збір". У відповідності до частин 1, 2 статті 4 вказаного Закону (у редакції, чинній на момент звернення із касаційною скаргою) розмір судового збору із позовних заяв майнового характеру, поданих до господарського суду, справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, встановлених законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду. Із касаційних скарг на рішення суду, судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. При цьому, за приписами статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" унормовано, що з 01.01.15 мінімальний розмір заробітної плати становить 1218 грн. Відтак, розмір судового збору (за вимоги майнового характеру) у даному випадку повинен складати 1898,25 грн.; 852,60 грн. (за вимоги немайнового характеру). При цьому у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір підлягає сплаті, як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру, а якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог, (пункти 2.10 та 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України").

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову (з урахуванням змін від 23.02.15, а.с. 179-186, том 2) у даній справі є вимоги про: 1) визнання розірваним договору № 14/10-11 від 10.10.11.1); 2) стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 55 000,00 грн. згідно пункту 4.1. договору оренди № 14/10-11 від 14.10.2011 року; заборгованості з орендної плати згідно з пунктом 5 акта приймання-передачі до договору оренди № 14/10-11 від 14.10.11 у сумі 20000 грн.; заборгованості з орендної плати у сумі 10 000,00 грн. згідно з пунктом 5 акта приймання-передачі до договору оренди №14/10-11 від 14.10.2011 року; збитків від втрати сівалки CЗТ-3,6 у розмірі 29 500,00 грн.; неустойку у сумі 5500,00 грн. за порушення строку повернення орендованого майна - всього на загальну суму 189825 грн. В задоволенні цих вимог судами було відмовлено в повному обсязі. Як вбачається зі змісту касаційної скарги, скаржник не погоджується з судовими актами у справі повністю та просить їх скасувати. Скаржником до касаційної скарги у якості доказу сплати судового збору додано квитанції № 0.0.428381052.1 та № 0.0.428380729,1 від 29.08.15 про сплату судового збору в сумі 2550,85 грн. Тобто, скаржником при зверненні з даною касаційною скаргою не враховано вимог наведених норм. Розмір судового збору повинен складати 2750,85 грн.

Зазначене є підставою для повернення касаційної скарги у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, яким унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Фермерського господарства "Конкурент" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.08.15 у справі № 904/9407/13 повернути скаржникові без розгляду.

Матеріали справи №904/9407/13 скерувати до господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя Т. Добролюбова

Судді Т. Гоголь

В. Швець

Часті запитання

Який тип судового документу № 53766624 ?

Документ № 53766624 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53766624 ?

Дата ухвалення - 23.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53766624 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53766624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53766624, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 53766624, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 53766624 refers to case No. 904/9407/13

This decision relates to case No. 904/9407/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53766623
Next document : 53766625