Ухвала суду № 53765522, 25.09.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/4365/15-ц

УХВАЛА

25 вересня 2015 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»

про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в :

У вересні місяці 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулося із заявою про заміну стягувача та зазначив, що на виконанні у міському відділі ДВС Хмельницького МРУЮ перебуває виконавче провадження з примусового виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості по кредиту в сумі 109 963,14 доларів США та 592 199,84 грн. пені та судовий збір по 1827,0 грн. з кожного.

20 квітня 2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та ПАТ «Укрсиббанк» укладено договір факторингу № 17 відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 11308282000 від 19.02.2008 року, укладеного ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 а ОСОБА_2 перейшло до заявника.

В судове засідання представник заявника не з»явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з»явились, повідомлені про час і місце розгляду справи у передбаченому законом порядку.

Суд, вислухавши доводи заявника, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України та ч. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду 01 квітня 2015 року позов ПАТ «Укрсиббанк» задоволено та стягнуто в солідарному порядку із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 109 963,14 доларів США та 592 199,84 грн. пені та судовий збір по 1827,0 грн. з кожного.

20 квітня 2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та ПАТ «Укрсиббанк» укладено договір факторингу № 17 відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», позаяк є його правонаступником.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі. Тому ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» відповідно до укладеного договору набув прав та всіх обов»язків стягувача.

Відповідно до частини 1 та 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378,293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» його правонаступником товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 686/4365/15-ц за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в розмірі 109 963,14 доларів США та 592 199,84 грн. пені та судовий збір по 1827,0 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з часу її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: