Постанова № 5376398, 18.03.2009, Підволочиський районний суд Тернопільської області

СПРАВА 3 – 221 /09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2009 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Комендата Р.Т.,

при секретарі Дедик С.Р.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця селища Підволочиська вулиця М. Чурай, 5, громадянина України, непрацюючого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2009 року в селищі Підволочиську працівниками БНОН та СКР Підволочиського РВ УМУС України в Тернопільській області, в ході відпрацювання незаконного обігу наркотичних засобів, було затримано громадянина ОСОБА_1, при проведенні особистого огляду в якого виявлено та вилучено паперовий згорток та поліетиленовий пакет, в яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження світло-зеленого кольору, яка, згідно висновку спеціаліста від 23 січня 2009 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом (канабісом) марихуаною, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,03 гр.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що придбав даний наркотичний засіб в невідомої особи за 50 гривень, зберігав його для власного використання без мети збуту.

Крім власного визнання вини, вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 015485 від 10 лютого 2001 року та іншими проаналізованими та оціненими судом матеріалами справи, серед яких:

- постанова прокурора Підволочиського району від 28 січня 2009 року про скасування постанови слідчого СВ Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про порушення кримінальної справи від 24 січня 2009 року, згідно якої 21 січня 2009 року працівниками Підволочиського РВ УМВС України в затриманого гр. ОСОБА_1 було вилучено паперовий згорток та поліетиленовий пакет, в яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження світло-зеленого кольору, яка згідно висновку спеціаліста є особливо небезпечним наркотичним засобом (канабісом) марихуаною, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,03 гр.;

- рапорт о/у БНОН Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 21 січня 2009 року, з якого видно, що в ході відпрацювання по лінії НОН працівниками Підволочиського РВ УМВС України в області було затримано гр. ОСОБА_1 в якого вилучено було подрібнену речовину рослинного походження світло-зеленого кольору, зовні схожу на рослини коноплі, вагою 10 гр;

- протокол особистого огляду та вилучення від 21 січня 2009 року, згідно якого о/у БНОН Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області ст. лейтенант міліції ОСОБА_2 з участю гр. ОСОБА_1 в присутності понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в приміщенні Підволочиського РВ УМВС України в області провів особистий огляд гр. ОСОБА_1, під час якого в останнього було виявлено та вилучено паперовий згорток та поліетиленовий пакет, в яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження світло-зеленого кольору зовні схожа на рослини коноплі;

- протокол зважування від 21 січня 2009 року, зі змісту якого вбачається, що загальна вага запакованого речового доказу разом з біркою становить 10 гр;

- поясненнями очевидців ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 21 січня 2009 року, згідно яких останні були присутні під час затримання гр. ОСОБА_1 в якого було виявлено та вилучено паперовий згорток та поліетиленовий пакет, в яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження світло-зеленого кольору зовні схожа на рослини коноплі;

- висновки спеціаліста НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області № 2-106 /09, № 2-107 /09 від 23 січня 2009 року, № 2-108 /09, № 2-109 /09 від 29 січня 2009 року, згідно яких надана на дослідження суха подрібнене речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,03 гр,

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, приходжу до переконання про повну доведеність винуватості гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення – незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеною статтею, наклавши адміністративне стягнення в межах її санкції.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан – ніде не працює, обставини, що пом'якшують відповідальність: гр. ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за дане правопорушення, його щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, приходжу до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ккеруючись ст. ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні порушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні порушення та накласти на нього адміністративне стягнення – 306 (триста шість) гривень штрафу в доход держави.

Речовий доказ: наркотичний засіб – канабіс (марихуану), вагою 6,03 грама, вилучений у громадянина ОСОБА_1 – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код 24524727, банк одержувача – УДК в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 35221003000215 - 140 гривень 76 копійок за проведення судово-хімічного дослідження, висновок спеціаліста № 2 – 108/09 від 29 січня 2009 року, а також 140 гривень 76 копійок за проведення судово-хімічного дослідження, висновок спеціаліста № 2 – 109/09 від 29 січня 2009 року

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_7

копія вірна:

В.о. голови Підволочиського

районного суду ОСОБА_7